Simple Entrepreneur

22 commentaires à propos de “Loomiz : un gestionnaire de signets social vraiment simple” :

1. Loomiz est-il un nom de code ou le nom final de ton social stimulator? Je tenais aussi à te souhaiter bon courage, je suis assez d’accord avec toi en sachant que j’utilise delicious malgré son interface austère (étant développeur, j’aime que les choses fonctionnent vite et bien et je me fiche un peu de l’aspect)

   Dave le 8 décembre 2006 à 10:02 (#1)

2. Bonjour,

   En lisant ce texte, on langui d’en apprendre plus sur Loomiz, ainsi que d’en voir plus
   Néanmoins, as tu testé la béta de Yahoo bookmarks ?
   http://beta.bookmarks.yahoo.com/

   L’interface est claire et soigné, l’usage d’ajax et de fonction dhtml est bien pensé, de plus ils ont choisis d’utiliser une arborescence soit par dossiers, soit par tags, ce qui est assez rare dans le milieu des gestionnaires de bookmarks et tout à fait appréciable. Du moins pour ma part, une classification par dossiers me manquait un peu. Finalement les tags me servent pour la recherche, pas pour la hierarchisation et la classification.

   En tout cas, bon courage ! C’est beaucoup de boulot.

   Thalion le 8 décembre 2006 à 11:48 (#2)

3. C’est vrai que le teasing donne envie d’en savoir plus.
   Cependant n’as tu pas peur d’être noyer dans la masse parce que tu essaies de rentrer sur un secteur ultra concurrentiel. C’est vrai que del.icio.us est moche mais ce furent les premiers …c’etait il y a 3 ans et 3 ans en matiere de web c’est enorme.
   Sinon bon courage, j’espère que les specificités de loomiz te permettront de te demarquer.

   THomas le 8 décembre 2006 à 14:30 (#3)

4. J’attends avec beaucoup d’impatience la premiere version en ligne.

   Enfin, un point trs important :
   un site peut etre super techniquement, fonctionnellement, esthetiquement
   (en gros accrocheur), mais le plus important reste le contenu !
   Pour qu’il y ait du contenu, il faudra bien travailler sur la promotion / referencement.

   L’avance dont dispose la concurrence deja existante se situe deja au niveau de leurs visiteurs et de leurs efforts au niveau de la promotion de leur site…

   Mais tout retard peut plus ou moins se rattraper…

   Cédric le 8 décembre 2006 à 16:20 (#4)

5. Le business model ne saute pas aux yeux. Comment l’argent rentre t’il? avec de la publicite? Le commentaire de Cedric est pertinent toutefois il faut prendre en compte que ces concurrents on surement un budget de plusieur dizaines de milliers de dollars pour leur promotion , pour les rattraper il va falloir etre tres malin ou chanceux… En tout cas je trouve le nom sympa

   airgead le 9 décembre 2006 à 00:46 (#5)

6. J’utilise actuellement Blogmarks.net dont j’apprécie la simplicité, l’aspect blog et les vues d’écran.
   Il ne pêche à mon avis que par manque de support rebutant pour qui y fait ses premiers pas.
   Le service communautaire Vox de sixappart a bien géré cet aspect d’accueil en créant un contact par défaut à tout nouveau compte qui fournit les tuyaux utiles pour bien démarrer et les nouvelles du service.
   Au vu du Teaser 2.0 (bien vu pour le nom !), vous avez comblé quelques lacunes comme le tri des signets par popularité mais sera-t-il possible de créer des groupes comme dans dailymotion ?
   Au fait, qu’est-ce que cela veut dire loomiz et faut-il prononcer “loumaïz” ?
   Je veux bien être beta testeur même s’il faut s’appeler “loomizer” !
   Bon courage pour la dernière ligne droite (en Ford Shelby) !

   Didier le 11 décembre 2006 à 01:01 (#6)

7. Je suis content d’avoir eu un peu de feedback sur ce projet. Oui Dave, Loomiz est bien le nom final. J’ai eu beaucoup de mal à trouver un nom plutôt court, qui passe aussi bien en français qu’en anglais, qui soit facilement mémorisable et qui ne soit pas déjà pris (c’est d’ailleurs le plus dur).

   Sinon comme le suggère Thalion, j’ai déjà eu l’occasion de tester Yahoo Bookmarks (version beta) et je dois dire que c’est ce qui se rapproche le plus de ce que je souhaite faire. C’est un service véritablement destiné à monsieur tout-le-monde et qui est plutôt simple à prendre en main. Pour l’instant il est quand même assez limité en terme de fonctionnalités, mais c’est en effet mon concurrent le plus sérieux, surtout si il est traduit en français comme le laissait entendre un visiteur sur ce blog.

   Bien sûr Loomiz ne va pas décoller du jour au lendemain. Comme le dit Thomas, il y a déjà beaucoup de monde sur ce créneau. Mais il y a peu de sites en français (c’est un point important car les sites partagés et les tags utilisés pour les classer ne sont pas les mêmes en anglais) et encore moins grand public (accessible à tous).

   Cédric je ne comprends pas bien ton argument vis-à-vis du contenu. C’est important pour un blog, mais Loomiz est un service web. Et il n’a par essence (c’est un gestionnaire de liens) aucun contenu. Par contre, la promotion (et surtout l’aspect viral de la chose) va jouer un rôle déterminant dans son adoption.

   Airgead, je trouve le business model plutôt évident ici. Il s’agira en effet de mettre en place une publicité contextuelle qui sera à priori très ciblée : si un utilisateur sauvegarde beaucoup de liens sur un sujet bien précis (en utilisant des tags particuliers donc), il sera aisé de lui proposer des liens Google (pour ne citer que lui) en corrélation. De cette manière il pourra même découvrir des sites (commerciaux) qu’il ne connaîtrait pas. Il y a également la possibilité non négligeable de mettre en place des liens sponsorisés (achat d’espace). Bien évidemment le trafic du site jouera un rôle non négligeable dans sa réussite.

   Didier, pour information, Blinklist a eu cette même (excellente) idée de contact par défaut. En ce qui concerne la gestion de groupes, c’est une fonctionnalité qui m’intéresse particulièrement (surtout pour partager de la veille technologique). Néanmoins, je ne pense pas avoir le temps de la mettre en place dans la première version de Loomiz (sauf si tout le monde demande ça). Loomiz (‘loumise’) vient du nom anglais loom qui signifie métier à tisser. Donc il y a un semblant de rapport avec le web :).

   Stéphane le 11 décembre 2006 à 10:17 (#7)

8. Pour ce qui est du contenu, je pense que Cédric rappelle que s’il n’y a pas beaucoup d’autres “loomizers”, le caractère social perd son intérêt.
   Vous semblez bien avoir prévu d’avoir des signets privés et publics, non ?
   Pour ce qui est des groupes, je pense qu’il faut au moins pouvoir rajouter des amis quitte pour une association ou groupe d’étudiants souhaitant partager des signets, de créer un ami virtuel !
   Je pense que c’est un bon vecteur viral pour utiliser les services de loomiz.

   Didier le 11 décembre 2006 à 11:51 (#8)

9. Je viens de découvrir Mon Web de Yahoo en français, pas mal du tout notamment pour les outils proposés mais il manque un peu de clarté, les groupes sont limités à amis ou famille et on ne peut noter les pages sauvegardées et accéder ainsi à aux pages les + populaires (les mieux notées).
   Allez courage pour faire et nous proposer la révolution !

   Didier le 11 décembre 2006 à 22:26 (#9)

10. Pour ce qui est du nom, une fois que l’on sait ce que veut dire “Loom”, on comprend mieux et c’est bien vu.
    Vous pouvez même pousser l’image en rajoutant un “shuttle” (navette) sur la page d’accueil ou pour baptiser une action particulière comme la sauvegarde de la page en cours ou pour l’outil à rajouter sur la barre d’outil de son navigateur !

    Didier le 11 décembre 2006 à 23:46 (#10)

11. Je voudrais juste ajouter une chose concernant la qualité des gestionnaires de bookmarks, elle se juge aussi à la qualité des extensions fournies.
    Il existe des gestionnaires de bookmarks qui ont l’air au premier coup d’oeil très sympathique, ergonomique et pratique, mais dès lors que l’on tente de s’en servir au quotidien, s’il faut s’identifier, copier l’URL, le titre, etc. Ca devient vite une perte de temps, on le laisse rapidement de côté.
    Blogmarks.net & co proposent une simple popup permettant d’enregistrer le lien, qui reprend l’URL et le titre, c’est déjà pas mal. Mais une vraie extension peut vraiment faire la différence. L’intégration avec le navigateur est importante.
    C’est d’ailleurs sur cette optique que part le système de http://www.adaptiveblue.com/.
    Enfin, des petites fonctionnalités comme, proposer les tags les plus populaires pour un nouveau bookmark, peut faire gagner du temps, c’est ce que propose Yahoo bookmarks béta.
    Il y a une grosse étude à faire dans ce sujet, c’est lié au fait que pas mal de services existent.
    En tout cas, je pense que dans un projet comme celui ci, où la concurence est déjà bien présente, réunir différents avis est essentiel.

    Thalion le 12 décembre 2006 à 11:42 (#11)

12. Merci Didier. Mon commentaire faisait référence en effet à
    une éventuelle communauté de “loomizers”.
    Plus il y a de “loomizers”, mieux cela sera bien sur.
    Aussi sympa soit elle, une appli d’échange (de signets pour Loomiz) n’est viable
    que si des gens viennent pour echanger.
    Et pour venir, il va falloir qu’ils entendent parler de Loomiz, d’ou un important travail de promotion / referencement, surtout par rapport a la concurrence,
    en plus bien sur du travail technique concernant le développement de cette
    prometteuse application !!!

    Cédric le 12 décembre 2006 à 12:00 (#12)

13. j ai du mal a considerer la publicite comme un bon business model. Mis a part si le system de publicite est local et que tes contrats sont passes en direct sinon c est pas bon (style adsense). Voir cet article : http://onstartups.com/Home/tab.....venue.aspx
    De plus pour pouvoir atteindre un niveau “rentable” il faut avoir un traffic tres important et cela sous entend d’avoir investi massivement en marketing et donc d avoir les reins solides. De plus il semblerait que certains sites concurrents tendent vers un model dans lequel ils remunerent les meilleurs contributeurs, et si cette derive prend de l ampleur il faudra etre capable de la suivre. J’essayerais de mettre la main sur un article qui parle de cela.

    airgead le 12 décembre 2006 à 17:06 (#13)

14. Très bon point Didier. Je comptais proposer la gestion des groupes dans un second temps, mais c’est en effet un bon moyen de faciliter la diffusion de ce service. Merci pour vos encouragements !

    Je suis bien d’accord avec ton commentaire Thalion, il faut que ce site soit vraiment simple à utiliser. Cela passe par la mise au point d’un bookmarklet. Et si le service marche bien, une extension Firefox et une barre d’outils pour Internet Explorer seront sûrement à envisager. Il va y avoir à mon avis un gros travail d’affinage afin que Loomiz soit le plus ergonomique et le plus fluide possible, et je suis content de pouvoir dès maintenant disposer de commentaires pertinents comme ceux de cet article.

    Cédric, je comprends mieux maintenant ta remarque. La partie promotion ne me fait pas vraiment peur. C’est du côté technique que le challenge est le plus important.

    Airgead, j’avais déjà lu cet article. D’ailleurs, ce blog est très intéressant, même si son auteur à maintenant tendance à se répéter un peu je trouve. Mais il est évident que c’est le trafic qui sera déterminant, car il s’agit d’un site grand public. Sinon je pense que tu veux parler plutôt des sites de news tels que Digg, Reddit ou Scoopeo. Ce n’est pas tout à fait le même business, même si certains parallèles peuvent être fait avec les gestionnaires de signets sociaux. Il me semble que c’est Netscape qui avait prévu de payer certains contributeurs, non ?

    Stéphane le 14 décembre 2006 à 09:09 (#14)

15. Pour ce qui est des groupes, je pense que l’on peut s’en passer dans un premier temps s’il y a un mode de contournement possible pour visualiser les signets du groupe virtuel que l’on souhaite créer.
    En choisissant un tag spécifique au groupe et si l’on peut sélectionner tous les signets de mes amis qui sont marqués de ce tag, ça doit le faire (il suffit de rappeler l’astuce dans l’aide).
    Il ne faudrait pas oublier non plus deux choses qui manquent chez Blogmarks.net :
    . un à propos pour se présenter et pouvoir rentrer en contact avec un “ami”
    . un lien qui liste les amis inversés (pour savoir qui vous a rajouté comme ami)Ce Pour ce qui est de la promotion du service, j’ai quelques autres idées mais on verra plus tard !

    Didier le 14 décembre 2006 à 12:43 (#15)

16. Je pensais offrir à l’utilisateur la possibilité de créer plusieurs bookmarks (listes de signets) plutôt que de mettre en place une gestion de groupes (création d’un groupe, ajout de personnes dans ce groupe, etc). C’est presque la même chose, je te l’accorde, mais je pense que ce sera plus clair dans l’esprit de l’utilisateur. Il pourra donc décider si cette liste de liens est publique, privée, ou limitée à un certain nombre de personnes qu’il aura choisi. Sinon tes deux dernières remarques sont très pertinentes. Cela tient plus du réseau social pur mais pourrait faciliter l’adoption de Loomiz.

    Stéphane le 18 décembre 2006 à 07:34 (#16)

17. Pour les listes de signets, je te suggère si tu n’y a pas déjà pensé, de faire des listes “intelligentes” qui regrouperaient les signets marqués d’un ou plusieurs tags à définir.
    En tout cas il ne faudrait pas un classement classique type dossier qui obligerait à recopier des signets dans plusieurs listes !

    Si tu souhaites une étude approfondie pour donner une touche réseau social et faire une promotion virale, fais moi signe (c’est mon sujet de thèse en mastère spécialisé marketing) !

    Didier le 23 décembre 2006 à 02:17 (#17)

18. Ce que tu veux dire, c’est que lorsqu’un utilisateur va sauver une adresse, il va choisir des tags et sélectionner les listes de bookmarks dans lesquelles il veut placer son signet. Et potentiellement il pourrait même choisir des tags différents pour chacune des listes. C’est une approche intéressante. Il faut juste réussir à présenter ça de manière simple. C’est une très bonne idée en tout cas. Pour ta thèse, il n’y a pas à dire, je vois que tu maîtrises parfaitement ton sujet ! Tes conseils sont vraiment utiles !

    Stéphane le 23 décembre 2006 à 13:59 (#18)

19. Non, je pensais plus aux dossiers intelligents comme ceux que j’ai sur mon iMac pour classer adresses et photos (et curieusement pas pour les signets Safari restant sur un classement simmple par dossiers d’un autre âge ;)).
    Ces dossiers intelligents fonctionnent comme un tri de courrier automatique à partir de mot-clés.
    C’est à dire que d’un côté, je sauvegarde mes signets avec les tags souhaités (je ne fais rien de plus) et d’un autre côté je crée une liste “intelligente” qui va regrouper automatiquement les signets qui sont marqués d’un ou plusieurs tags à définir seulement une fois à la création, génial, non ?
    (un peu comme une requête access).

    Didier le 23 décembre 2006 à 16:31 (#19)

20. Je comprends mieux. Je tagge un signet avec par exemple le mot ‘travail’ afin qu’il soit accessible depuis la liste qui recense tous les signets avec ce tag. Mais ce qui m’ennuie avec cette approche, c’est que je pollue un peu les tags de ce signet. Et je n’ai pas envie que ce tag ‘travail’ apparaisse par exemple dans le nuage de mots-clés global, car il n’a pas de véritable sens. Pourquoi ne pas plutôt proposer à l’utilisateur lorsqu’il ajoute un signet de rentrer à la fois des tags pour le catégoriser mais aussi un ou plusieurs tags spéciaux qui correspondent à chaque fois à une liste?

    Finalement, ce que tu proposes, c’est un système de ‘filtre’ (je crois qu’on peut aussi parler de ‘vue’), non ? On doit pouvoir combiner ces deux stratégies. Reste à voir si c’est réellement pertinent.

    Stéphane le 1 janvier 2007 à 11:29 (#20)

21. Bonjour
    Je me permet de m’incruster dans votre discussion car le sujet m’intéresse. Fan de Del.icio.us, je suis persuadé qu’on peut encore innover dans le domaine des gestionnaires de bookmarks.
    Sur les DOSSIERS INTELLIGENTS > le tag ne se situe pas au niveau du signet mais au niveau de ton “dossier” (ou “liste” ou “filtre” ou “vue”). La procèdure serait la suivante : 1/ créer un dossier intelligent (”smart folder” chez Mac je crois); 2/ attribuer à ce dossier le(s) tag(s) qu’il doit filtrer;
    l’utilisateur n’a rien d’autre à faire que de tagguer normalement ses signets, le système se chargeant de référencer les signets ayant les tags resquis

    Stephane le 3 janvier 2007 à 01:07 (#21)

22. J’arrive sur ton blog par hasard et je remonte les archives depuis 2006… et c’est le premier article qui me motive.
    Je poste mon commentaire 1.5 an trop tard…mais les dossiers intelligents évoqué par Stéphane, ouahhh ça me fait rêver! Voilà quelquechose qui a provoqué mon enthousiasme (à l’exception de ton site).

    Nous avons (avec mes amis) une démarche similaire, mais avec un wiki semi-ouvert. Mais c’est très en dessous de la qualité de ton blog.

    BRAVO.

    afokapu le 11 juin 2008 à 21:19 (#22)

Un rétrolien à propos de “Loomiz : un gestionnaire de signets social vraiment simple” :

1. TechCrunch en français » A découvrir : SimpleEntrepreneur.com
   Le 9 janvier 2007 à 13:44

Abonnement

Recevoir les nouveaux articles par RSS (actuellement 5975 abonnés)

Recevoir les nouveaux articles par email

Sauvegarde

Ajouter ce blog à ses favoris Technorati

Partenaires

Derniers commentaires