A noter

C'est le 697e jour depuis le début de cette aventure !

La liste des sites web dont je ne pourrais pas me passer

Publié le 04 jan 07 à 08:23 | Catégorie : Web 2.0 | 26 commentaires

Depuis que je me suis mis à mon compte, les conditions de travail ne sont plus les mêmes (je suis tout seul chez moi) et les besoins sont différents (il faut par exemple gérer soi-même son temps et son budget). La façon dont je m’organise a donc changé, et j’utilise du coup un certain nombre de sites dont je ne me servais pas avant. En attendant l’apparition cette année de nouvelles applications web qui viendront peut-être les détrôner, voici donc la liste des sites Internet que j’utilise tous les jours et qui me sont devenus indispensables (par ordre de dépendance) :

  1. Google : j’ai remarqué dernièrement que je n’utilisais pratiquement plus ma liste de sites favoris. D’une part, parce que j’ai configuré mon navigateur Internet pour charger automatiquement au démarrage un certain nombre d’entre eux. D’autre part, parce que Google est d’une telle simplicité et d’une telle pertinence qu’il devient plus facile de passer par lui que d’utiliser le gestionnaire de signets intégré au navigateur. C’est donc le moteur de recherche que j’utilise tout le temps. Je vous recommande particulièrement sa fonction En Cache (le lien juste en dessous de chaque résultat, à coté de la fonction Pages Similaires). Cette fonction très pratique vous permet de profiter de la vitesse des machines de Google pour accéder à la version sauvegardée d’un site (cela fonctionne également quand le site n’est plus accessible).
  2. Netvibes : cette page d’accueil personnalisable me sert à suivre tous les blogs et sites auxquels je suis abonné. Mis à part cette fonction de lecture de flux RSS, elle me permet également de consulter le programme télé et la météo. J’ai choisi cette application web pour sa simplicité d’utilisation et son interface très agréable. Vous pourrez la découvrir au travers de cette présentation vidéo en français.
  3. Google Calendar : un calendrier en ligne où l’on peut tout noter et surtout partager ses événements. Il est tellement pratique que nous l’avons adopté ma femme et moi, afin de mieux nous organiser et de ne rien oublier (il y a un système de rappel).
  4. Harvest : ce service de gestion et de comptabilisation du temps me permet de tracer le temps passé sur chaque tâche. Un système de rapports met alors en évidence celles qui sont les plus conséquentes. On peut ensuite revoir son organisation en fonction de ses objectifs et de ces rapports. C’est un outil indispensable pour le travailleur indépendant ou pour l’entrepreneur qui a une petite équipe.
  5. Wikipedia : on ne présente plus cette encyclopédie en ligne et gratuite. Même si on ne trouve pas encore tout, la richesse des définitions proposées est vraiment très appréciable. La version anglaise est plus conséquente, il faut donc ne pas hésiter à chercher un terme dans cette langue.
  6. Word Reference : voilà un traducteur anglais-français vraiment très pratique (d’autres langues sont bien sûr disponibles). Très simple à utiliser, il fournit plusieurs déclinaisons pour le terme recherché et il est même possible de demander de l’aide sur le forum lorsqu’on ne trouve pas de traduction pertinente.
  7. Le Conjugueur : très utile lorsqu’on écrit des articles dans un blog, ce site est a essayer absolument. Les terminaisons sont bien mises en évidence. Il est même possible de l’utiliser sans être connecté en installant le logiciel proposé.

J’utilise occasionnellement d’autres sites comme Pandora, une radio Internet qui se calque sur vos goûts musicaux. Inquisitor - qui ne fonctionne actuellement que sur Mozilla Firefox - permet d’effectuer des recherches très rapides sur les principaux moteurs comme Google ou Yahoo. Enfin, je pense que je vais être amené à utiliser de plus en plus Skype. Ce n’est pas un site web mais cela vaut la peine de le mentionner ici. Il s’agit d’un logiciel qui permet de discuter gratuitement avec une ou plusieurs personnes par Internet et qui remplace de ce fait très bien le téléphone.

Vous utilisez sûrement d’autres sites et cela dépend bien évidemment de vos besoins. Mais je serais curieux de connaître ceux qui vous sont vraiment indispensables. Je pense de mon côté tester Basecamp très prochainement pour voir si cet outil de gestion de projet est vraiment aussi bien qu’on le dit.

A lire également

Vous pouvez continuer votre lecture sur des sujets similaires en consultant les articles suivants :

Les visiteurs qui ont vu cette page ont consulté ensuite :

A savoir

La rédaction de cet article a nécessité 1 heure et 43 minutes. Si vous le souhaitez, vous pouvez être prévenu de la parution de nouveaux articles en vous abonnant par RSS ou par email.

25 commentaires à propos de “La liste des sites web dont je ne pourrais pas me passer” :

  1. - J’ai découvert Harvest sur votre blog, c’est le seul de la liste que je ne connaissais pas. Je vais l’essayer.

    - Justement, dans ce registre, j’utilise tous les jours Tiddly Wikki (www.tiddlywiki.com), un wiki installé en local “to get things done”. Mais il ne comptabilise pas le temps passé par projet.

    - Le conjugueur est excellent, je l’utilise via le plugin de recherche pour Firefox (http://www.leconjugueur.com/frsearchplugin.php)

    - Enfin, je pense que vous avez oublié… votre blog !

    Boris Stephan le 4 janvier 2007 à 12:28 (#1)

  2. En ce qui concerne la traduction, l’outil de traduction proposé par Google n’est pas mal.
    Tu peux mettre un texte, voir meme l’URL d’une page… !!!
    C’est ce que j’utilise depuis un bon moment.
    Bon, apres, comme tout outil de traduction, le résultat peut être … spécial !

    Cédric le 4 janvier 2007 à 14:03 (#2)

  3. J’utilise également Netvibes sur lequel j’ai broché mon Google Calendar, ainsi qu’une pléthore de Todo list et de petites Webnotes, et le module Boxnet pour les sauvegardes de mon projet.
    J’utilise Google Docs & Speadsheets (ex Writely pour le Docs), depuis quelques mois pour les documents : avant j’étais sur Backpack (Bascamp) mais je trouve que Writely est plus agréable et on voit d’un seul coup d’oeil si des collaborateurs ont modifié des documents (l’option RSS n’a cependant pas l’air très au point).

    J’ajoute qu’on peut mettre WordReference dans les plugins de recherche de Firefox, ainsi que TLFi, XMLittré et l’indispensable dictionnaire des synonymes. Voilà pour les outils linguistiques.

    Brice le 4 janvier 2007 à 14:04 (#3)

  4. Le commentaire sur google m’intrigue un peu… Tes favroris sont aux oubliettes, pourquoi pas, cependant j’aimerais bien etre rassure: Vas-tu utiliser Loomiz si google est si bien ?
    Pour le reste, l’entreprise dans laquelle je travaille me donne acces a beaucoup d’outils, je n’ai donc pas tes besoins. Si on laisse ‘Harvest’ de cote, je reste adepte des 5 premiers.

    J’attends ton retour sur Basecamp. je ne trouve pas cela revolutionnaire, surtout pour le prix — la version free ne pernet de gerer qu’un projet, ca me parait peu –. Il y a une chose bien que je ne vois pas beaucoup ailleur, c’est la la gestion de Todo listS. D’habitude on nous propose de gerer qu’une liste d’items, la on peut regrouper ces items dans differente listes et ainsi avoir un classement plus interressant.
    Bon, je suis pas enballer…
    Je regarder plutot de ce cote: http://opensourcecms.com/ il a des outils du meme type — dans groupware — que tu peux tester directement en ligne et rapatrier pour une utilisation perso. Ils sont a base php/mysql. Leur interface est moins design, c’est sur, mais je les trouve plus complet. J’aime bien ‘Streber’ que je continue a tester.

    Stancaiman le 4 janvier 2007 à 14:54 (#4)

  5. Merci pour le conjugueur, je cherchais justement un site comme celui là!

    Burton Frédéric le 4 janvier 2007 à 15:47 (#5)

  6. Je vais également regarder Harvest dont tu avais parlé précédemment.

    Toi qui utilises pas mal Wikipédia, est ce que tu connais Hyperword?. Je viens de le découvrir. C’est peut être cela qui va faire disparaître ce bon vieux copier-coller. C’est un plug-in de Firefox. En gros tu sélectionnes un mot sur une page web et tu peux faire une recherche sur ce mot sous forme de “blogroll” avec différents moteurs. Le plus est que tu peux faire cela avec des raccourcis clavier.

    Pour plus d’info: http://billaut.typepad.com/jm/....._impr.html

    Virgile le 4 janvier 2007 à 15:52 (#6)

  7. Apparemment, je ne suis pas le seul à utiliser des outils de correction orthographique ! Concernant Harvest, je l’utilise parce que je n’ai pas trouvé mieux. Et je peux vous dire qu’il y aurait des choses à améliorer.

    Boris, je suis allé voir Tiddly Wikki mais j’ai du mal à voir comment tu l’utilises “to get things done” (je crois que je vais m’acheter le livre). Est-ce que tu peux nous expliquer ?

    Merci Brice pour ton feedback. Tu arrives vraiment à t’en sortir avec Writely ? Ce que je veux dire, c’est qu’après tout, ce n’est qu’un traitement texte en ligne (et collaboratif, c’est vrai).

    Stancaiman, je parlais du moteur de recherche Google, et non de Google Bookmarks.

    Sinon, non je ne connaissais pas Hyperword Virgile. Je crois que je vais l’essayer dès que possible.

    Stéphane le 4 janvier 2007 à 18:33 (#7)

  8. Google Docs & Spreadsheets remplissent assez bien la tâche simple qu’ils se sont fixée : mettre des documents texte/tableau en partage. Il gère bien les conflits d’édition (AJAX), on peut exporter les documents sous différents formats (.doc, .odt, .pdf, .rtf et un .htm qui euh… hmm… n’est guère recommandable), les publier ou non. La gestion des collaborateurs est un peu spartiate mais suffisante, l’historique d’édition est sauvegardée. Les documents sont triés par tags ce qui permet d’organiser les choses de façon assez souple. On peut importer des documents existants, ça se passe plus ou moins bien niveau mise en forme mais les données sont là.

    Pour ma part je l’utilise pour la conception, ces documents restant privés et partagés uniquement avec les personnes concernées.

    Brice le 5 janvier 2007 à 01:18 (#8)

  9. En complément de Wikipedia, on peut aussi ajouter à ta liste Wiktionary qui a une versione française avec Wiktionnaire, disponible avec l’excellent add-on Firefox dont Brice a parlé : Hyperword.
    Comme Stainman, ta remarque sur Google (le moteur de recherche) m’a aussi intrigué.

    j’ai remarqué dernièrement que je n’utilisais pratiquement plus ma liste de sites favoris. […] parce que Google est d’une telle simplicité et d’une telle pertinence qu’il devient plus facile de passer par lui que d’utiliser le gestionnaire de signets intégré au navigateur

    Ce qui m’interpelle dans cette remarque, c’est que tu dis clairement qu’on a plus besoin de gestinnaire de bookmarks si on utlise bien Google. Pas trés vendeur pour ton Loomiz ne penses-tu pas ?

    Stephane le 5 janvier 2007 à 08:35 (#9)

  10. Bonjour,

    Le conjugueur était le seul site de votre liste que je ne connaissais pas. Simple et pratique, il va me permettre de ne plus faire de fautes lorsque j’emploierai un plus-que-parfait.

    Merci ^^

    NB : quant à Google, il est clair qu’il fait parti du top mais je m’interroge sur le fait si le mot “site” correspond exactement… :)

    Ramenos le 5 janvier 2007 à 12:22 (#10)

  11. Stancaiman, Stephane, je crois que le fait que j’utilise plus Google maintenant vient de plusieurs choses. Ca ne veut pas dire qu’il faut le préférer à un gestionnaire de signets en ligne. Je pense que cela vient du fait que j’utilise couramment deux navigateurs qui ne sont pas synchronisés. Cela ne m’incite pas à utiliser les gestionnaires de signets intégrés à ces derniers.

    Ensuite, il y a aussi le fait que je ne veux pas ajouter n’importe quoi à mes favoris. Comme vous pouvez le voir avec le nuage de mots-clés sur ce blog, j’essaie de limiter sa taille tout en employant des termes pertinents (c’est moins bien pour le référencement mais tant pis). Et donc du coup, je stocke beaucoup d’adresses à la main dans un fichier texte (ah si seulement je pouvais utiliser un gestionnaire qui tienne la route !).

    Et pour terminer, les sites web que j’utilise tout le temps sont chargés automatiquement au démarrage de mon navigateur. Donc je n’ai plus besoin d’aller chercher ces adresses dans mes favoris. C’est ce qui me donne l’impression de tout le temps utiliser Google et de ne pratiquement plus utiliser les favoris de mon navigateur.

    Stéphane le 5 janvier 2007 à 12:36 (#11)

  12. L’utilisation que je fait de Tiddly Wiki est à mi-chemin entre le GTD et le suivi de projets :

    - J’ai toujours un billet (un “tiddler”) en cours, plus ou moins hiérarchisé, avec ma liste de choses à faire (pour demain, pour la semaine, pour le mois, etc.) ;

    - Tous les jours, je crée un tiddler spécial, un “journal”, dans lequel je copie la liste de choses à faire pour ce jour ;

    - Au fur et à mesure, je coche les choses faites et marque le temps que j’y ai passé ;

    - Régulièrement, autant depuis le tiddler de choses à faire que depuis un tiddler journal, je crée de nouveaux tiddlers pour prendre des notes sur une chose faite (justification des options prises, des choix effectués, etc.), ou sur une tâche à venir.
    Dans ce cas, le tiddler constitue souvent une ébauche de cahier des charges ou de cahier de specifications.

    Ainsi, Tiddly Wiki pourrait complètement remplacer mon carnet de notes, et ce de manière extrêmement avantageuse (accès aux archives très simple, fonction de recherche, etc.)
    Dommage que je n’ai pas d’ordinateur portable pour assister aux réunions…

    Boris Stephan le 5 janvier 2007 à 13:51 (#12)

  13. Bon, alors salut à tous, perso je suis Stéphane depuis quelque temps maintenant, par conséquent je n’apprends pas grand chose :-)
    Je ne suis ni utilisateur de correcteur d’ortho, malgré que j’en aurai une énorme utilité ! Mais bon, si je devais corriger toutes les fautes que je fais, je n’écrirai plus rien !
    Je suis un grand utilisateur de Google, de NetVibes, Pandora (découvert par Thierry B.) salutation au passage :-) j’utilise également Wiki… qui est aujourd’hui indispensable pour développer ses connaissances générales.

    Bon… perso, j’utilise quelques outils non cité ci-dessus, comme certain de vous (j’en suis sûr):
    Google Analytic, le célèbre outil de statistiques web, j’utilise également le service online de Swisscom mobile “opérateur mobile en Suisses”: il me permet d’envoyer 500 SMS par mois gratuitement jusqu’a 25ans, je ne paye plus que 12CHF (8 Euro) par mois pour mon mobile “je vous mets au défis de me battre :-)”.

    Voila pour moi… Je pense que je vais aller essayer Harvest un de ces quatre.

    Pour en venir a la petit confusion de Stéphane, je ne pense pas qu’utiliser google plus que ses favoris gène en quoi que ce soit l’utilisation de signet !
    Prenez l’exemple du bottin de téléphone, un agenda, en les renseignements téléphonique : ce n’est pas parce que vous pouvez facilement trouver un numéro par le 118 218 que vous n’allez plus utiliser le bottin téléphonique, idem pour votre agenda !
    Je me trompe peut-être ? 
    Je présume qu’il voulait surtout parler du plug-in installer sur la plus grande partie des browsers actuels, qui permet de sauver la dernière session de navigation. Se qui réduit considérablement la pénible tâche de récupérer à chaque redémarrage les sites que l’on préfère ! Par contre les favoris sont toujours la pour nous rappeler les bons moments passé sur internet. N’es-ce-pas ? ;-)

    Amicalement,
    Badoux

    Chris le 5 janvier 2007 à 13:52 (#13)

  14. Je comprend mieux ta phrase.
    Ma remarque se motivait par l’émergence des sites de social search. Les gestionnaires de signets, selon moi font partie de cette nouvelle génération de moteur de recherche. La pertinence est devenue le critère déterminant. Et, AMHO, avec l’explosion du nombre de sites web et des blogs plus particulièrement, Google et consor vont avoir de plus en plus de mal à répondre à ce critère de pertinence. Devant un nombre considérable de pages à indexer, il est aisé prédire qu’il nous faudra parcourir plus de 2 ou 3 pages de résultats avant de trouver le site voulu.
    D’où l’intérêt des gestionnaire de signets. On réduit considérablement le nombre de résultats en filtrant les résultats de nos chers moteurs de recherche par des internautes comme toi et moi. Tu devrais peut-être garder cette idée en tête pour le développement de Loomiz.

    Pour faire un vrai commentaire un peu plus en relation avec ce billet, j’ajouterai à ta liste Gmail* (malgrés les différents problèmes qu’on a pu entendre récemment sur lui, je le considére encore comme le webmail ULTIME) et Docs.Google.com qui remplit bien son office.
    * Gmail que j’utilise aussi à travers Google Apps for your domain

    Stephane le 5 janvier 2007 à 14:49 (#14)

  15. Merci pour toutes ses précisions Boris ! Je viens de commencer à utiliser Basecamp mais TiddlyWiki a l’air d’être plus flexible, même s’il ne doit pas avoir les fonctions de gestion de projets de Basecamp.

    Néanmoins, j’ai jeté un coup d’oeil à la vidéo de présentation et je suis tombé sur GTDTiddlyWiki et je dois dire que je suis bluffé ! C’est impressionnant ce wiki qui peut tenir sur une clé USB et qui a pratiquement les mêmes fonctions qu’un wiki traditionnel. Ca ressemble beaucoup à un mini-blog aussi.

    J’ai quelques questions quand même :

    1. Est-ce que ça tient vraiment la route ?
    2. Est-ce que je peux l’utiliser sur mon ordinateur chez moi et le transférer sur une clé USB lorsque je dois me déplacer ?
    3. Est-ce qu’on peut créer des liens avec des espaces (c’est quelque chose que je n’ai jamais aimé avec les wikis) ?
    4. Que penses-tu de GTDTiddlyWiki?

    Merci Chris pour ton feedback. Je compte d’ailleurs écrire bientôt un article sur Google Analytics pour présenter ce service à ceux qui ne le connaissent pas encore. Tu as raison, je voulais parler des extensions qui permettent de modifier le comportement du navigateur et de faire en sorte qu’il charge les pages désirées au démarrage.

    Tu as tout à fait raison Stephane. Je pense moi aussi que ce genre de recherche va prendre de l’ampleur, sans toutefois détrôner les moteurs de recherche traditionnels. Je vois ça plutôt comme un complément.

    Stéphane le 5 janvier 2007 à 18:13 (#15)

  16. Au temps pour moi, je n’ai pas pensé à la préciser : j’utilise en fait la version GTDTiddlyWiki…

    1. Oui, je trouve que ça tien la route…

    2. Sans problème, je l’utilise de cette façon régulièrement ;

    3. Oui, on peut créer des liens avec des espaces, en encadrant le texte de 2 paires de crochets : [[texte de mon lien]] ;

    4. Que du bien, puisque c’est en fait la version que j’utilise !

    Boris Stephan le 8 janvier 2007 à 12:07 (#16)

  17. Boris, j’ai continué de jouer un peu ce week-end avec ces petits wikis, et finalement j’ai préféré installer TiddlyWiki (l’original) et le personnaliser pour ressembler à GTDTiddlyWiki. De cette manière je peux facilement le mettre à jour avec la dernière version de TiddlyWiki, plutôt que d’attendre que l’auteur de GTDTiddlyWiki s’en occupe. J’ai installé quelques plugins aussi. Bref, pour le moment le retour est plutôt positif, et je pense que j’en reparlerai prochainement dans un article sur ce blog.

    Stéphane le 8 janvier 2007 à 13:52 (#17)

  18. Stéphane, j’ai démarré mon activité en solo depuis septembre 2006 avec un associé. Nous utilisons Basecamp depuis un an de manière intensive pour partager et collaborer sur nos dossiers, et gérer efficacement notre documentation projet. Le résultat va au delà de nos espérances. Basecamp ne se substitue pas à la pratique métier mais permet de mettre en oeuvre nos pratiques quotidiennes (listes de priorités, contacts, fichiers partagés, calendrier, acces par profil, etc…). Nous avons interconnecté l’outil avec Google Calendar et notre application dédiée de content management.
    L’interface est splendide et facile à appréhender, l”application évolue par petites touches en fonction des besoins des clients déposés sur un forum très web 2.0.
    Son seul défaut pour l’instant est de n’etre disponible qu’en anglais, et cela pose quelques problèmes avec certains clients.

    Stephane le 10 janvier 2007 à 22:19 (#18)

  19. Tiens, encore un autre Stéphane (décidément) ! Merci pour ton retour sur Basecamp. Je l’utilise depuis une semaine et je dois dire que j’ai un jugement plus réservé. Je crois qu’en fait je m’attendais à mieux. Mon utilisation est peut-être un peu particulière puisque je suis tout seul et que je n’ai pas de client. Je vais continuer de le tester et je crois qu’on aura l’occasion d’en rediscuter autour d’un article.

    Stéphane le 11 janvier 2007 à 07:25 (#19)

  20. Pour les wikis un outil qui semble très apprécié :Monkey GTD
    http://monkeygtd.tiddlyspot.com/
    http://chennairomeos.wordpress.....monkeygtd/

    Je ne l’ai pas testé

    Franck le 16 janvier 2007 à 14:14 (#20)

  21. Basecamp est un excellent outil de gestion de projet. Nous l’avons utilisé pendant 1 an avec succès chez Epistema (www.epistema.com).
    Je dois signaler que nous avons migré récemment sur ActiveCollab, qui est un clone open-source.
    ActiveCollab (http://www.activecollab.com/) est moins abouti, mais l’aspect open-source (PHP/MySQL) nous permet de l’interfacer avec nos autres logiciels (comme SugarCRM que je te recommande pour ton business).

    Vincent Desnot (Sophia-Antipolis) le 17 janvier 2007 à 20:05 (#21)

  22. Je te conseille rememberthemilk.com, c’est pour moi le meilleur gestionnaire de tâches du moment !

    Guillaume le 26 janvier 2007 à 10:26 (#22)

  23. Perso j’utilise beaucoup http://www.lepatron.ca/ comme correcteur orthographique et grammatical.
    Simple et efficace.
    Avant de poster sur mon blog si le texte est court et que je ne pense pas avoir faittrop de fautes, je copies colle dans gmail pour faire la correction orthographique. Dés que c’est plus long, “Le patron” obligatoire.
    Pour le crm, il existe Vtiger qui est un fork de SugarCRM devenu payant.

    olivier le 30 janvier 2007 à 09:36 (#23)

  24. J’aurais rajouté yaourtnature.com! ;)

    vince le 17 septembre 2007 à 18:46 (#24)

  25. merci ;) ce blog est une vrai mine d’or !!! moi je vous conseil le fameux http://www.tuxfamily.org qui hébergent plusieurs projets open source… si vous avez un projet et que vous cherchez un hébergement, n’hésitez pas

    Masta64 le 24 mars 2008 à 19:28 (#25)

Ajouter un commentaire

Les informations obligatoires sont indiquées par une étoile rouge *.


Un rétrolien à propos de “La liste des sites web dont je ne pourrais pas me passer” :

  1. j’Alias » Harvest: Une solution de TimeTracking
    Le 9 janvier 2007 à 22:45

Articles Récents

Les derniers articles publiés

A Propos

Pas facile de franchir le pas et d'abandonner un poste de consultant. Mais depuis octobre 2006, je me consacre entièrement à la conception d'un nouveau service Internet et au montage d'une société.

Ce blog raconte le parcours d'un entrepreneur dans la net économie et aborde de nombreux aspects pratiques, juridiques et financiers liés au développement d'un business sur Internet.

Lire la suite…