au delà de l’aspect technique, ce serait intéressant que tu nous parles de ta gestion de projet. utilises tu les methodes agiles d’Extreme Programming ?

tres bonne continuation à tous en tous cas, la vie est courte, autant bosser pour soi que pour les autres !

je me permets de commenter sur ce post car je suis à la recherche d’un développeur freelance.
Mon projet “perso” est la création d’un site web, dont je ne prefer pas parler ici pour le moment mais qui un bon backoffice pour de la gestion de données.

Je ne sais pas si c’est suffisament claire en tout cas si vous connaissez un peu n’hésitez pas à me le signaler ou même a en discuter.

Merci d’avance pour votre aide

Samy

Concernant l’hébergement mutualisé, j’ai différents sites actuellement en production chez différents hébergeurs et je suis en train de migrer l’ensemble de ces sites vers 1and1.
Niveau rapport qualité/prix, l’offre 1and1 est presque imbattable et la qualité de l’interface d’administration fait toute la différence.

Concernant Ajax, j’utilise le framework Xajax : compact simple rapide … jetez-y un oeil ! Un tutoriel ‘Learn xajax in 10 Minutes’ vous permettra de le mettre en oeuvre en quelques instants.

Enfin, pour ceux qui souhaite dérouler des tests unitaires et valider leurs IHM, l’excellent SimpleTest vous comblera de bonheur Une présentation en français est dispo sur onpk.net.

L’avantage des boites comme OVH (je ne parle que de celui que je connais, mais il y en a d’autres) c’est qu’ils ont tellement de volume de clients que la bande passante et la disponibilité des serveurs n’est pas un problème.

Sinon dans votre choix d’hébergeur, n’oubliez pas que pour apparaitre sur google.fr dans les recherches sur les Pages : France, il faut être hébergé en France (ou plus exactement sur une IP française).

On le voit bien avec ce blog, qui apparait dans les pages francophones et pas sur les pages France (puisque le blog est sur une IP Suisse). C’est un paramettre à prendre en compte quand on choisi son hébergement dans le but de lancer un site pro.

Par contre se que vous pouvez faire puisqu’il y a pas mal d’entrepreneurs dans le coin qui démarrent juste leur projet, c’est de partager un serveur dédié infogéré afin d’être tranquille niveau hébergement.

Ce que je n’aime pas dans le mutualisé, c’est que les serveurs sont généralement surchargés, et que les sites qui sont dessus le ressentent (site lent). Et pour couronner le tout les sites sont souvent limités (nombre de connexion à la BDD, bande passante etc…).

Si tu veux du service, il faut taper dans des offres beaucoup plus couteuses, qu’OVH ne propose pas.

Ceci dit, avec un minimum d’effort, administrer ce genre de serveurs très standard est à la portée de n’importe quel développeur.

Comme l’a dit Fabien, un serveur kimsufi de chez OVH, ça coûte 20€ par mois, et ça sera toujours mieux qu’un mutualisé bien chargé façon boat people.

Oulà ! Attention, j’ai déjà travaillé avec des kimsufi, et c’est loin d’être la panacée. Clairement, ce ne sont pas des serveurs de production pour des services professionnels, puisqu’ils ne disposent pas d’un vrai support technique. Mieux vaut prendre l’offre au dessus, sinon, en cas de panne, c’est foutu.

Sinon, même quand on a de petits moyens, je vous conseil quand même de vous prendre un serveur dédié.
Comme l’a dit Fabien, un serveur kimsufi de chez OVH, ça coûte 20€ par mois, et ça sera toujours mieux qu’un mutualisé bien chargé façon boat people.

Concernant les outils ils sont gratuits (Web Developper combiné a quelques ajouts), la base de données c’est du MySQL(Conector .Net) donc idem que pour PHP.

Reste l’hebergement qui est certe très chère si tu l’heberge chez toi (pas bcp plus si c chez un hebergeur)

Du coup j’ai exposé nos choix à nous…: http://www.epistema.com/blog/f.....tion-web2/

Je pense qu’il faut regarder le sérieux du prestataire avant tout eMeRiKa, surtout que les variations de prix restent minimes pour l’achat d’un nom de domaine : 15 euros par an chez Gandi contre 8 euros chez BookMyName (mais avec des temps de réponse en cas de problème plus conséquents). En ce qui concerne Infomaniak, en effet, j’en suis pleinement satisfait pour le moment.

De plus, il y a beaucoup de briques libres pour PHP et Java afin de réaliser des applications.

Enfin, quand on fait un site en PHP ou en Java, on peut faire héberger l’application sur n’importe quel OS (Linux, Solaris, Windows…) et sur n’importe quel serveur Web (Apache, IIS…), alors que .net, on est obligé d’avoir certaines versions de windows avec certaines versions d’IIS. Sans compter le prix des licences.

Comme on change très peu de langage dans un projet, pourquoi dépendre de Microsoft quand d’autres solutions libres crédibles existent ?

Pourquoi négliger cette techno qui commence à offrir de bonne perf et une facilité de developpement ?

je t’invite à aller sur ce lien http://www.mysqlperformanceblo.....omparison/

Warf emacs et gvim, comme éditeurs de textes sont un peu dépassés. Autant privilégier kate sour linux et notepad++ sour windows!!!

Heureux les simples d’esprit… Sûr, vi demande du temps d’adaptation, mais au niveau fonctionalités, ce n’est même pas comparable avec notepad. Bon, d’accord, je me tais.

Il y’a une question que je me pose au sujet de gandi, il me semble que beaucoup utilisent leurs services pour les noms de domaines, mais ils sont plutot cher comparés à ovh par exemple. Propose-t-il des services en plus?

Infomaniak me plait beaucoup, leur offre bande passante illimité et 50go d’espace de stockage est assez hallucinante pour 7,5€ par mois. Est ce si bien Stéphane??

Ensuite, même si un hébergement mutualisé est plus abordable, en ce qui me concerne, je suis beaucoup plus productif avec Django que avec PHP. Donc le surcout en ce qui concerne le serveur est vite amorti par la vitesse de développement.

J’avais bien pensé (et encore, cela ne m’est pas venu naturellement) à l’inutilité de ce choix si je dois être par la suite amené à déployer Loomiz sur un serveur dédié. Un de mes objectifs avec ce projet étant de rationaliser au maximum les coûts, j’ai préféré démarrer avec un serveur mutualisé pour basculer ensuite sur un serveur dédié si le projet décolle.

Mais tu as raison, le choix de Php ne doit pas se baser sur l’hébergement si l’on sait déjà que l’on va déployer son application sur un serveur dédié.

Sinon, j’ai vu que quelqu’un avait mentionné emacs, alors désolé, mais je n’ai pas pu résister à la tentation de mentionner gvim, qui est à mon avis un des meilleurs éditeurs de textes pour coder.

Ils ont même choisi Symfony dernièrement, d’ailleurs !

Très bonne idée Philippe. Je vais regarder du côté de VMWare dès que j’en ai l’occasion.

Je te le confirme Babozor, la gestion des emails avec sendmail n’est pas simple du tout.

Je crois qu’il n’y a pas à s’en faire Lionel, ce genre de plateforme supporte très bien la charge. Cet article montre que Php est utilisé par des sites très connus comme FeedBurner ou TechCrunch. Flickr utilise également une architecture LAMP. Il me semble que Digg aussi. En ce qui concerne la gestion des caches, il faudrait demander à un spécialiste. Sinon le choix d’un hébergeur étant quelque chose de complexe et tellement dépendant de ses propres besoins, je ne me suis pas risqué à en faire un article. En contrepartie, tu devrais pouvoir trouver des informations à propos de services très utiles pour choisir un nom de domaine. En ce qui me concerne, j’utilise les services d’Infomaniak, BookMyName et Gandi.

Olivier, généralement j’emploie des classes ‘tampons’ pour encadrer celles du framework. Cela permet de lisser un peu les changements d’interface et de proposer des fonctionnalités supplémentaires que Zend Framework ne proposerait pas.

C’est pour cette raison que j’ai choisi Zend Framework Skreo. Il est très facile de n’utiliser que certains modules et de les étendre.

Est-ce qu’il y en a d’autres qui utilisent ce framework ?