Commentaires sur : Hébergement web, plateforme, statistiques, … : tout savoir sur ce blog

Par : Stéphane

Stéphane — Thu, 12 Jul 2007 05:33:20 +0000

Hello Arnaud. Jette donc un coup d’oeil à WP-PostViews.

Par : arnaud

arnaud — Wed, 11 Jul 2007 15:00:09 +0000

bonjour et bravo pour votre site.

Quel est le plugin utilisé pour l’affichage des articles les plus populaires dans le footer?
merci par avance.

Par : Stéphane

Stéphane — Fri, 15 Jun 2007 05:37:52 +0000

Hello Sugar. J’ai modifié directement le fichier Wordpress gérant l’affichage des commentaires. Je n’ai donc pas utilisé de script ou d’extension en particulier.

Par : Sugar

Sugar — Thu, 14 Jun 2007 18:57:28 +0000

Bonjour,

Tout d’abord, félicitations pour ce blog très agréable à l’oeil et merci pour le lien concernant les plugins firefox prêts à zipper !

Je souhaiterais savoir quel script vous utilisez pour mettre en couleur votre propre commentaire.

Merci d’avance

Par : ShadowKris

ShadowKris — Wed, 18 Apr 2007 10:56:55 +0000

Merci d’avoir répondu à l’invitation
Jolie présentation de l’article en plus

Par : Skreo

Skreo — Sun, 15 Apr 2007 22:20:43 +0000

Merci Lodi84, je n’avais pas vu que les dédibox avaient autant évolué ^^
Quelqu’un a des échos sur ce service ? Est-ce vraiment performant ? avec un bon support ?
Une dédibox peut-elle supporter plusieurs milliers de visiteurs par jour sans broncher ? (d’après les caractéristiques, oui largement, mais on sait jamais…)

Par : Laurent

Laurent — Fri, 13 Apr 2007 12:35:30 +0000

Ce blog a des fonctionnalités dont j’ignorais l’existence (articles les plus populaires, etc) Bravo Worldpress.

Par : Badoux C

Badoux C — Fri, 13 Apr 2007 07:42:59 +0000

Merci à Frédéric de Villamil !

Je n’ai pas encore testé (ça ne va pas tarder)

Garde cela au chaud Stéph, c’est de l’or !

+10 pour Frédéric de Villamil (si ça marche)

Par : Stéphane

Stéphane — Fri, 13 Apr 2007 05:34:44 +0000

Merci Gregory pour tes encouragements ! Ils me vont droit au coeur, surtout de bon matin avant de se lancer dans une nouvelle journée de travail (l’avant avant dernière de la semaine). Bonne continuation à toi aussi !

Par : Gregory

Gregory — Thu, 12 Apr 2007 09:12:29 +0000

Bonjour Stephane
Felicitations pour ce blog que je suis depuis quelques semaines maintenant. Je trouve que tu as parfaitement reussi a eviter les ecueils habituels de la blogosphere: nombrilisme, trivialite, fautes de langue et d’orthographe. Tu t’exprimes toujours tres bien, tout en restant concis. Tes billets sont pratiques, interessants et pedagogiques.

Bonne continuation et encore bravo !

Par : Lodi84

Lodi84 — Wed, 11 Apr 2007 22:58:12 +0000

Concernant le serveur dédié il y a entre mille offres celle de Dedibox.
http://www.dedibox.fr
On peut y installer Win ou Linux proposés en autoinstall mais aussi des BSD* (cf http://bsdedibox.net) et 2 config : Serveurs et Desktop

Par : Frédéric de Villamil

Frédéric de Villamil — Wed, 11 Apr 2007 15:50:48 +0000

Alors la réponse à la question se trouve dans Apache et l’url rewriting.

Comme disait mon vénérable grand père, si tu ne viens pas à Lagardère, Lagardère ira-t-a toi (avec la liason).

L’idée est de transformer les query_strings du type ?billet=toto&flux=tata en /toto/tata qu’Apache réinterpretera derrière comme il faut.

Un exemple en passant

RewriteBase / RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d RewriteRule ^categorie/([^/]*)/?$ index.php?&category=$1 [L] RewriteRule ^page/([^/]*)/?$ index.php?&page=$1 [L] RewriteRule ^actualite/([^/]*)/?$ index.php?&news=$1 [L]

Modifier les conditions à volonté (poil au nez). Ah évidemment il faut avoir la main un minimum sur son apache (un .htaccess, mod_rewrite activé, s’acive avec RewriteEngine on avant la première règle, et un AllowOverride options fileinfo

Par : Stéphane

Stéphane — Wed, 11 Apr 2007 05:55:45 +0000

Très sympa ton site Bactisme ! Sinon, pour ce blog, c'est entièrement fait maison. Je parle d'ailleurs dans certains articles des outils que j'utilise lorsque je développe un site web, ou même de mes sources d'inspirations. EMeRiKa : en effet, lorsque Netvibes se charge, il a tendance à bloquer un peu Firefox. Heureusement, cela ne dure pas très longtemps. Et si vous connaissez la réponse à la question de Badoux C, sachez que ça m'intéresse aussi.

Par : Guillaume

Guillaume — Tue, 10 Apr 2007 15:39:11 +0000

Merci pour cette visibilité.
Pour mon nom de domaine, j’ai utilisé LWS car c’était le moins cher… Mais au bout d’un an je me suis fait arnaquer… cf la note sur mon blog : http://aladom.over-blog.com/article-5905499.html

Par : Yoyo

Yoyo — Tue, 10 Apr 2007 12:38:42 +0000

Personnellement, je suis chez sphere-web, un nouveau venu dans l’hébergement et je dois dire que leurs offres mutualisées sont très performantes!
Elles sont certes plus chères que des offres d’OVH ou autres, mais la c’est clair, le service n’est pas le même, le support est très efficace et rapide, et surtout fini les lenteurs liées au traffic sur des serveurs totalement surchargés.
ah oui, et puis il y a aussi un auto installeur qui installe des outils web et leurs bases de données en deux clics, pour les débutatnts, c’est génial, et comme ca, on a plus besoin d’uploader des fichiers via ftp.
En bref, pour moi, c’est la rolls du mutualisé!

Par : eMeRiKa

eMeRiKa — Tue, 10 Apr 2007 12:26:57 +0000

Article, très intéressant, du très classique pour le blog mais ces choix sont difficilement à contredire!!

Netvibes ne rame pas trop avec tes 126flux car le miens fait freezer firefox le temps qu’il charge les flux :s ??

Par : Skreo

Skreo — Tue, 10 Apr 2007 11:13:30 +0000

J’étais aussi chez Infomaniak avant, et je n’ai vraiment rien à reprocher à cet hébergeur contrairement aux autres chez qui j’ai été. Il sont vraiment pro, le service est bien à la hauteur de ce qu’ils promettent, et le support est rapide. De plus, contrairement à certains hébergeurs faisant du mutualisé, ils restent raisonnables sur la montée en charge de leurs serveurs, et le traffic et les ressources restent donc très bons.
J’ai quitté Infomaniak car j’avais besoin d’un dédié, et j’ai testé OVH, que j’ai quitté au bout de quelques mois car je n’en était pas très statisfait : mon serveur était très lent. Mais je vais peut-être retourner chez OVH, vu leur nouvelle gamme de serveurs qui surpassent largement les anciens, en gardant des prix imbattables.
D’ailleurs si quelqu’un trouve mieux (pour les dédiés) ça m’intéresse ^^

Par : bactisme

bactisme — Tue, 10 Apr 2007 09:41:43 +0000

méa culpea, je vient de le parcourir un peu plus, c’est effectivement marqué en bas…

Mais ce billet peut être l’occasion de justifier ou présenter quelques choix, non ?

Par : bactisme

bactisme — Tue, 10 Apr 2007 09:38:54 +0000

Il me semble que tu ne dit pas comment est fait le design de ton site …
(Qui s’en ai chargé ? il est magnifique, est ce une agence ? ou toi même ? )

Par : Badoux C

Badoux C — Tue, 10 Apr 2007 09:22:22 +0000

Salut Stéph.

Sympa ce résumé !

Je suis également chez Infomaniak pour l’hébergement (très pro), pour le nom de domaine, je suis chez … “je sais plus qui…” (snif, je ne retrouve plus la paperasse)…! Pour les analyses j’utilise Google Analytic. Ca va de soit que j’utilise NetVibes comme agrégateur RSS (c’est un projet à demi Suisse dû à l’un des fondateurs “Pierre Chappaz” ;-)) et bien sûr FeedBurner pour mes Flux.

Je voudrais savoir s’y il existe un gestionnaire de flux (type: FeedBurner) qui permet de gérer des URL dynamique du genre: http://lefeedRSS.com/rss.php?t.....p;…, FeedBurner, ignore les conditions, il prend seulement en charge l’URL !

P.S.: Sympa les nouveau bouton “Poster le commentaire” et “Annuler”