Nouvelle version de la maquette de Loomiz

Publié le 02 juin 07 à 15:35 | Catégorie : Création D’Entreprise | 34 commentaires

Comme annoncé la semaine dernière à l’occasion de la parution de cette vidéo de présentation, la nouvelle version de la maquette de Loomiz est maintenant en ligne. Il s’agit là d’une maquette partielle et il est probable qu’une dernière version viendra compléter ce cycle de consultation. Certaines pages ne sont donc pas encore disponibles. Mais il y en a suffisamment pour ce faire une idée plus précise de ce gestionnaire de signets social.

Avant-propos

Je voudrais insister sur le fait que même si certaines parties sont fonctionnelles, il s’agit bien d’une maquette. Même si vous pouvez créer un compte, il ne vous sera pas possible de sauvegarder des liens. Par ailleurs, toutes les informations rentrées seront de toute manière effacées par la suite. C’est pour cette raison que la maquette n’était pas accessible hier soir, même si tout était prêt (malgré les difficultés rencontrées l’après-midi avec le serveur web).

En effet, je tenais vraiment à clarifier ce point pour éviter une éventuelle frustration. Le but de cette mise en ligne est vraiment d’avoir votre avis sur le design, sur la navigation et l’ergonomie du site, ainsi que sur certains concepts introduits comme le filtrage par langue. Il ne s’agit pas de s’arrêter sur des points de détail, mais vraiment de vérifier que Loomiz est sur la bonne voie.

Compatibilité

Cette maquette n’est compatible qu’avec Mozilla Firefox. Rassurez-vous, Internet Explorer sera supporté dans la prochaine version. Elle est accessible avec Opera, mais de légères différences graphiques sont à noter. Je n’ai pas pu tester le rendu du site dans d’autres navigateurs (comme par exemple Safari).

Très bien, mais où est-elle ?

Elle se trouve ici.

Vos avis

Pour être plus précis, j’aimerais avoir vos avis à propos des éléments suivants :

  1. La barre d’outils ancrée en haut de la fenêtre : de cette manière, l’utilisateur peut accéder très rapidement à ses raccourcis ou effectuer une recherche sur Loomiz sans avoir à faire défiler son écran. Cette section qui est toujours visible permet également de sauvegarder un nouveau lien d’un clic de souris.
  2. Le panneau coulissant qui contient les raccourcis : voilà une fonctionnalité originale et indispensable. L’utilisateur pourra en effet définir une dizaine de liens - ceux qu’il utilise le plus souvent - et les avoir toujours à disposition dans ce panneau. Lorsqu’on utilise Internet, on se rend très vite compte que l’on visite quotidiennement toujours les mêmes sites. Dès lors, pourquoi faudrait-il parcourir tous ses signets pour les retrouver ? Ce panneau permet également d’effectuer une recherche sur Google et affiche les tags les plus utilisés par l’utilisateur.
  3. La navigation a mémoire : pour le moment, le site est divisé en 4 grandes parties (Main, Public Bookmarks, My Bookmarks et My Account). Chacune d’entre elles dispose à son tour de pages spécifiques, d’où l’existence de sous-menus. Et lorsqu’il bascule d’une partie à une autre, l’utilisateur revient en fait sur la dernière page visitée (le dernier sous-menu activé donc).
  4. Les messages d’aide dans les formulaires : pour obtenir plus d’information sur les champs de formulaire à remplir, l’utilisateur peut cliquer sur le point d’interrogation situé à côté de l’intitulé de chaque champ. Une bulle d’aide apparaît alors en surimpression avec plus d’explications.
  5. Les messages d’erreur et de confirmation : lorsque l’utilisateur précise des informations non valides, plusieurs messages d’erreurs s’affichent alors en haut de page. Les champs à rectifier sont mis en avant avec une couleur particulière.
  6. La fenêtre de sauvegarde d’un lien : en appuyant sur la combinaison de touches alt+² ou en cliquant sur les liens Save a link, une fenêtre apparaît en surimpression au premier plan. Elle permet de rentrer l’adresse du lien à sauvegarder. Lorsque l’utilisateur soumet cette adresse, le site correspondant est analysé et la page de sauvegarde d’un signet s’affiche alors avec les champs pré remplis.
  7. Les listes de liens : il s’agit bien évidemment du plus important. Pour le moment, un seul type d’affichage est disponible (appelé condensed), mais une vue de type blog (avec des vignettes de prévisualisation) et une vue classique (qui fera apparaître les tags et le nom de la personne à l’origine du lien) sont prévues. La colonne de droite liste les filtres disponibles (tri par tag, langue, …).

Pour la petite histoire, certaines parties (messages, fuseaux horaires, pays) peuvent apparaître dans la langue de l’utilisateur. Vous verrez donc peut-être un peu de français par endroit alors que le reste du site est en anglais. Par ailleurs, je n’ai pas forcément eu le temps de prendre en compte certains de vos commentaires émis à propos de la précédente version de la maquette (comme par exemple pour la page d’accueil). Mais cela ne veut pas que je les ai oubliés, bien au contraire !

Ce qui va changer

Je suis déjà en train d’étudier plusieurs changements, en dehors des idées qui n’ont pas encore été implémentées dans la maquette. Par exemple, j’envisage de revoir la navigation car l’aspect social (membres et groupes) n’est pas encore très perceptible. Le formulaire d’inscription est trop long. Certaines informations vont donc être déplacées dans une page où l’utilisateur pourra remplir son profil. Et la fenêtre de sauvegarde d’un lien qui apparaît en surimpression est un peu lente à s’afficher.

Je pense également abandonner le design proportionnel. Si vous utilisez les touches de redimensionnement, vous comprendrez tout de suite de quoi je veux parler. Loomiz a été conçu avec la simplicité à l’esprit et avec la ferme intention d’être le plus accessible possible. Le fait de pouvoir agrandir ou réduire les caractères et la présentation fait partie de cette volonté. Malheureusement, cette caractéristique est beaucoup trop compliquée à mettre en place, expliquant en partie le fait qu’Internet Explorer ne soit pas encore supporté.

Pour conclure

Et voilà une nouvelle étape de franchie ! La journée d’hier était teintée de cette ambiance un peu particulière liée au lancement d’un site. Même s’il ne s’agit que d’une maquette, ces sensations étaient curieusement très présentes. La maquette ne restera en ligne que 10 jours. Ensuite, il faudra attendra la prochaine étape qui se profile déjà à l’horizon pour s’amuser à nouveau avec Loomiz.

A lire également

Vous pouvez continuer votre lecture sur des sujets similaires en consultant les articles suivants :

Les visiteurs qui ont vu cette page ont consulté ensuite :

A savoir

La rédaction de cet article a nécessité 1 heure et 50 minutes. Si vous le souhaitez, vous pouvez être prévenu de la parution de nouveaux articles en vous abonnant par RSS ou par email.

34 commentaires à propos de “Nouvelle version de la maquette de Loomiz” :

  1. Est-ce qu’il y aura des plugins pour ajouter des liens à partir de son navigateur ?

    Sinon il existe des raccourcis qui utilisent Javascript pour appeler une page en fonction de la page actuelle, par exemple en redirigeant sur Loomiz et en remplissant le formulaire de soumission d’un lien. J’ai découvert ça avec Dotclear 1 qui présente un “Bookmarklet” à … bookmarker, admettons que je visite une page XY, en cliquant sur ce “Bookmarklet” cela ouvre l’administration du blog avec un nouveau billet contenant l’adresse du site XY.

    Devoir se connecter à Loomiz pour copier-coller chaque nouveau lien, ça serait un peu laborieux.

    Moe le 2 juin 2007 à 15:57 (#1)

  2. 1. La barre d’outils est vraiment chouette à rester en place!!
    2. je n’ai pas vu le panneau coulissant ??!!
    3. très bonne idée, cela permet au visiteur de mieux se repérer!!
    4. Lors d’un clic sur une bulle, je suis renvoyé vers une ancre en bas mais aucun message n’apparait en surimpression (sous FF2)
    5. Les messages d’erreur et de confirmation : parfait tout simplement!!
    6. En cliquant sur Save a link je suis directement envoyé sur la page du formulaire d’enregistrement??!!
    7. Vraiment sympa la liste de liens actuelles et les filtres!! Et encore mieux de pouvoir dans le futur chosir avec plusieurs vues!!

    Vraiment du bon boulot, même si de sa complexité, le site sera utilisé par des personnes avertis d’internet mais bon c’est la meme chose pour netvibes and co.. beaucoup de gens ne connaissent pas et pourtant ces sites ont beaucoup de succès!

    eMeRiKa le 2 juin 2007 à 16:16 (#2)

  3. Si il y aura un plugin pour Firefox du style “Ajouter à Loomiz”, je m’y met direct! Ca à l’air bien pratique…
    En tout cas, le design est bien réussi, bon courage et keep working on it! :)

    Bast le 2 juin 2007 à 16:17 (#3)

  4. Très sympa, pour moi ce sera pareil que Bast (tiens, on a le même prénom)
    Est-ce qu’une extension firefox est au programme?

    Jayyy le 2 juin 2007 à 16:29 (#4)

  5. Tout à fait, il y aura bien des bookmarklets dans un premier temps et ensuite des extensions pour Internet Explorer et Firefox. Ce genre de service ne peut pas vraiment s’envisager sans ce type d’outils bien pratiques. Mais comme Loomiz s’adresse au grand public, il faut que l’ajout d’un lien via le site lui-même soit facile et rapide.

    Tu peux réessayer Emerika, il y a eu un problème d’incompatibilité entre deux librairies Javascript que je viens de réparer. Par contre ta dernière phrase m’interpelle puisque le but de Loomiz est de proposer une solution simple (et complète, mais surtout simple) de gestion de sites favoris. Est-ce que tu pourrais me dire pourquoi tu as trouvé Loomiz complexe ? Peut-être qu’il s’agit d’ailleurs juste d’une impression générale ? Mais il me faudrait ton avis pour que je corrige ce défaut.

    Stéphane le 2 juin 2007 à 16:32 (#5)

  6. Bravo.

    Design trés propre et dans l’esprit actuel.
    Navigation aisée, informations clairs et facile d’accées.

    Ta maquette reflete bien ce que je pense de toi, professionalisme, humour et sens du design.

    Encore une fois bravo. Ya plus qu’a le finir ce site !!!

    jonathan le 2 juin 2007 à 17:25 (#6)

  7. Impéc pour les surimpressions!!

    Je trouve l’ensemble excellent mais pour une génération de “zappeur”, la prise en main ne semble pas immédiate du fait du nombre d’onglets, sous rubriques et fonctionnalités. Cela ne posera pas de problèmes aux blogueurs et autres habitués des techno 2.0 mais je ne pense pas que les internautes “lambdas” accrochent.

    Ce n’est pas une critique, mais je pense que ce site se range dans la catégorie des del.icio.us, netvibes, digg and co qui ont un énorme public mais parmi les technophiles alors qu’ils sont totalement inconnus du grand public. C’est un peu le problème actuel d’un web à 2 vitesses!!

    eMeRiKa le 2 juin 2007 à 18:11 (#7)

  8. Enfin pour conclure, tanpis pour eux :p J’attend toujours l’ouverture avec patience!!

    eMeRiKa le 2 juin 2007 à 18:11 (#8)

  9. Merci pour ces précisions. On va voir si les autres avis vont corroborer tes propos. Le but est justement de se démarquer de ces sites grâce à une grande simplicité d’utilisation.

    Stéphane le 2 juin 2007 à 18:24 (#9)

  10. Je suis d’accord avec eMeRiKa ! Toutefois, cela n’empêche pas Stéphane de développer une solution annexe destinée aux lambdas. Celle-ci serait plus simple d’utilisation, mais également plus light dans les fonctionnalités !

    Arrêtez moi, si je dis n’importe quoi, mais quand on développe un projet web qui plus est, sans moyen financier, on ne peut pas s’arrêter sur l’idée d’offrir un service destiné au large public, c’est invivable financièrement . On cible avant tous les connaisseurs (il y en a quand même plus d’un milliards aujourd’hui :-D), ensuite on cherche a conquérir le large public composé d’internaute “lambdas” !

    Badoux C le 2 juin 2007 à 18:39 (#10)

  11. Alors pèle-mêle:

    -Dans la page d’un public bookmark, avoir un seul bouton (send link to a friend) en dessous des 4 autres, ca fait pas trop équilibré (je sais je finasse ^^)

    -Une faute d’anglais, on dit brought to you et non braught to you.

    -L’image qui dépasse sur la liste dans le dashboard

    -Ya-t-il une différence entre le dashboard privé et le public? (idem pour recent, popular, tags, etc)
    Si ce sont les mêmes, cette répétition est-elle utile? Si non, j’ai rien dit.

    -A la place du panneau coulissant du haut de la page, je verrais mieux une sidebar loomiz qui permet à l’utilisateur d’avoir ses liens à proximité lorsqu’il surfe sur le web et ainsi de replacer les marques-pages de son browser. Si on ajoute à cela la possibilité d’ajouter la page à loomiz, de faire des recherches et de revenir rapidement à loomiz, ce serait pas mal.

    -Sinon j’aime beaucoup ! Vivement que ce soit prêt.

    Norswap le 2 juin 2007 à 20:50 (#11)

  12. 1/ excellente idee, n’y touche pas. sauf peut-etre a ajouter Google dans ta combo box pour les recherche (ce qui peut devenir une source de revenu mais bon n’est pas firefox qui veut :P)
    2/ je n’ai pas encore tres bien compris l’utilite de l’outils, mais l’idee reste interessante (tiens tu lances donc bien des recherche vers Google :)
    3/ C’est un peu deroutant quand meme car lorsque je click sur MyBookmarks je m’attends a revenir sur le dashboard > cela est du au fait que les autres sites sont moins intelligents que Loomiz :D mais cela peut etre quand meme destabilisant pour un utilisateur lambda… mais l’idee est bonne
    4/ tres utile pour les newbies, ajoute un bouton de fermeture sur la bulle et/ou declenche la fermeture lors d’un click en dehors car on ne pense pas toujours a re-clicker sur le [?]
    4bis/ lorsque je click sur 2 bulles d’aides, elles se superposent > il ne faudrait en afficher qu’une seule a la fois ? mais je vais me contredire tout de suit :)
    5/ parfait la mise en forme des champs comportant des erreurs (en attendant les form_observer en AJAX)
    6/ meme remarque que pour les bulles > fermer automatiquement la fenetre si on click en dehors (la remarque sur lq differenciation de la mise en forme pour le CANCEL dans un billet precedent est je trouve pertinente)
    7/ tres sympa. Concernant les filtres > je les aurait vu en haut dans des comboi box plutot car a l’heure actuelle il faut defiler pas mal d’ecrans pour filtrer la langue par exemple

    voila tout en essayant d’etre constructif, j’espere ne pas avoir ete trop chiant mais je considere que la phase de Beta TEST est faite pour ça : ameliorer Loomiz. Alors ne me lyncher pas !! Qui aime bien chatie bien ;)

    Stephane (Immonity.com) le 2 juin 2007 à 23:43 (#12)

  13. Ha oui j’oubliais : les box de Notices disparaissent un peu violemment. Un fade accompagné d’un slideUp ferait une meilleure transition…

    Stephane (Immonity.com) le 2 juin 2007 à 23:46 (#13)

  14. Salut,

    Moi aussi j’attends l’ouverture pour pouvoir tester.
    Je suis impressioné par le design que je trouve très joli.
    Sinon, n’oublie pas ce que tu veux faire: un gestionnaire de signet social. Si cela fonctionne bien, lance le au plus vite, tu auras des utilisateurs, du feedback, tu verras mieux ce qui marche bien, ou moins bien.
    Dans le même ordre d’idée, si c’est très joli, c’est aussi très touffu. Sur une même page, on peut cliquer sur 25 liens différents. Keep It Short and Simple. Garde en tête del.icio.us ou la homepage de google.

    Vas-y lance-le au plus vite!

    Patrice le 3 juin 2007 à 00:14 (#14)

  15. J’avous que je suis un peu surpris de certaines réactions qui trouvent la navigation et le site un peu compliqué. Cela doit faire trop longtemps que je surf et je deviens moins objectif …
    Il serait interessant que les personnes qui trouvent le site compliqué de préciser aux maximum ce ressenti, ca pourrais servir à pas mal de developpeur :)
    Stéphane en ce qui concerne la simplicité d’utilisation tu peux aller voir ce que fait 37signals pour t’inspiré, c’est la référence actuelle en matière de site simple et épuré.

    Isilgawen le 3 juin 2007 à 09:10 (#15)

  16. Je trouve également le site un peu “touffu” comme l’a très bien dit Patrice. Par exemple, le footer qui reprend les catégories accessibles en haut de page est-il vraiment nécessaire, cela tend à embrouiller l’utilisateur.

    Norswap le 3 juin 2007 à 13:11 (#16)

  17. L’idée avec le pied-de-page, c’est de présenter une carte du site à l’utilisateur (sitemap en anglais). De cette manière, il peut voir d’un seul coup d’oeil les différentes parties du site. Il ne doit pas remplacer le menu du haut, mais venir en complément.

    Je note vos remarques à propos de la navigation, et je dois reconnaître que j’ai rencontré beaucoup de difficultés à arranger toute cette masse d’information. Si l’on étudie vraiment la question, on se rend compte qu’il y a beaucoup de façon de présenter des liens : le type de liste (les derniers liens, les plus populaires, les mieux notés), les tags associés, les langues, etc.

    Stephane m’a par ailleurs indiqué hors-ligne qu’il serait intéressant de pouvoir filtrer aussi par type de fichiers (PDF, RSS, Word, …). Et encore, cette version de la maquette ne présente pas encore très bien les aspects sociaux de ce gestionnaire de signets comme les pages des utilisateurs et les groupes qui ne sont pas encore présents.

    Donc si vous avez des pistes de réflexions pour simplifier ces pages de liens, n’hésitez pas !

    Norswap : le tableau de bord de l’utilisateur (et potentiellement des autres membres) sera bien différent.

    Au fait Patrice, tu sais que je me suis lancé sur ce projet parce que je trouvais Delicious (et les autres gestionnaires de signets existants) trop compliqués à utiliser ? Je ne suis donc pas tout à fait d’accord avec toi quand tu dis qu’il faut que je m’inspire de la page d’accueil de Delicious. Par contre celle de Google est en effet un modèle de simplicité. Sinon tu as raison, plus tôt Loomiz est en ligne, meilleur c’est !

    Stéphane le 3 juin 2007 à 15:57 (#17)

  18. 1&2. Top, j’aurais juste :
    . rajouté le choix “Google” (en plus de “my bookmarks”, “all bookmarks” & “users”) dans la barre d’outils, ce qui permet en passant de simplifier le panneau coulissant !
    . rajouté à gauche de “My shortcuts” un petit triangle (qui pivote) ou un “+” (qui se transforme en “-”) pour indiquer comment refermer le panneau coulissant pour quelqu’un qui ne penserait pas spontanément à recliquer sur “My shortcuts” d’autant plus que la police ne change pas (sinon faire qu’un clic en dehors du panneau le referme ou afficher “My shortcuts” en gras lorsque le panneau est ouvert)
    3. J’avoue que la navigation à mémoire m’a un peu perturbé mais l’idée est bonne, à voir à l’usage. Par contre je supprimerai bien l’onglet “Main” en rendant son contenu accessible à partir de “Learn more” (qui s’afficherait par défaut pour tout nouveau venu avec un take a tour en vidéo).
    4. Même remarque que pour la fermeture du panneau coulissant (le changement de couleur n’est pas suffisamment explicite).
    5. RAS, c’est bien car on ne sait pas toujours ce qui bloque.
    6. Suggestion : faire le haut de la fenêtre en vert (pour rappeler le “save a link now”) au lieu du gris, permettre la possibilité de sauvegarder un lien “privé” ou “public” par défaut (à mettre sous le rating) et éventuellement présenter les “détails” de cette adresse si elle a déjà été sauvegardée ou préciser si elle figure déjà dans nos bookmarks. Sinon c’est quoi le raccourci pour un Mac ? (ou alors préciser que Alt+^2 ce n’est que pour les PC).
    7. Je ne vois pas l’intérêt d’avoir 3 types de vues (est-ce qu’un mélange de blog et classique ne suffirait pas ?).

    Questions subsidaires pour gagner le gros lot :
    Est-ce que le “save a link now” vert ne devrait pas disparaître lorsque l’on s’est “sign-in-é” ?
    Est-ce que le “register” ne devrait pas être simplement accessible du panneau coulissant du “sign-in” (pour simplifier et éviter l’hésitation “sign-in” / “register”) ?
    Ne faudrait-il pas harmoniser la (le ?) favicon et les flèche “save a link now” et celle de la fenêtre de sauvegarde de lien ?

    Enfin, attention aux visuels de la homepage et du tour qui correspondent à la précédente maquette.

    irols le 4 juin 2007 à 00:48 (#18)

  19. 2 autres petites idées au réveil :
    . Rajouter un titre “Plan de site” pour le pied de page pour rassurer l’internaute qui pense y trouver d’autres liens supplémentaires
    . Rajouter des icônes personne, éphéméride, étoiles, étiquette aux titres des pages popular, recent, recommended et tags pour mieux visualiser le critère de tri de la page de liens.

    irols le 4 juin 2007 à 07:42 (#19)

  20. Alors, après quelques visites plus en profondeur, j’ai quelques petites remarques qui me viennent en tête, peut-être sont-elles nulles, peut-être qu’elle peuvent aider:
    - Ne serait-il pas possible pour une personne enregistrée de tomber directement sur sa page de bookmarks (sur ce type de service on s’attend à tomber directement dans le vif du sujet)
    - L’enregistrement ne contient pas trop d’informations (je ne vois pas comment demander moins), surtout qu’il vaut mieux demander les infos à l’enregistrement, car ensuite peu d’utilisateurs le feront. En revanche la Timezone me semble inutile
    - La barre du haut (recherche et “Save a link”) et très pratique car toujours présente
    - Au lieu de classer les bookmarks dans “My bookmarks” par Recommended, Recent, Popular, etc. Ne serait-il pas possible d’intégrer directement un nuage de tags des bookmarks du membre concerné?

    Voilà, ce ne sont que des petites remarques, en tout cas je suis impatient de pouvoir tester ce service (véritable besoin de trier mes milliers de bookmarks!!) :)

    Bast le 4 juin 2007 à 09:36 (#20)

  21. 1/ Bonne idée de l’avoir ancrée en haut de la page. Sinon, comme Stephane (Immonity.com), ce serait bien d’ajouter Google ou autre moteur (au choix par l’utilisateur) dans le menu déroulant.

    2/ Très bonnes idées. Revoir peut être le manière dont on ferme le panneau coulissant. Un petit “fermer cette fênetre” en bas à droite… ou mieux, en cliquant en dehors du panneau. Par contre techniquement, je ne vois pas trop comment faire.
    Petite suggestion en passant…
    Pour avoir ses 10 sites favoris à porté de clic, pourquoi ne pas carrément afficher juste leur favico à droite du bouton “search” dans la barre d’outils ? :)

    3/ Fonction assez déroutante mais original. A mon avis, soit on aime ou soit on déteste. Peut être permettre à l’utilisateur de l’activer ou non dans les préférences.

    4/ Comme cité plus haut, pour plus de clarté, Il serait peut être mieux de n’afficher qu’une seule bulle d’aide à la fois et de ne pas être obligé de recliquer sur le “?” pour les refermer. Par contre, les messages d’aides sont très clair (explication, format et exemple).

    5/ La gestion des messages de confirmation ou d’erreur est très bien !

    6/ Petit bug, le racourci alt+² ne marche pas chez moi (Ubuntu 7.04 avec Firefox 2). Sinon après avoir renseigné une url, j’ai cliqué machinalement à gauche, sur “cancel”… Il serait peut être mieux de l’enlever et de le remplacer par une petite croix en haut à droite.

    7/ Pour la liste des liens, est-ce qu’un 3eme modes de visualisations ne sera pas de trop ? A moins de ne pas avoir compris la différence.
    Aussi la pagination, ne serait-elle pas à l’envers ? On dirait un compte à rebourt ! :)

    Bug/ J’ai un message de “Notices” qui apparait 1/2 seconde quand je change de page.

    Sinon pour le désign proportionnel, c’est très sympas, par contre, c’est déja tellement un cauchemar à faire un bon css fixe sur l’ensemble des navigateurs ! C’est une bonne chose de l’abandonner. Tu gagneras du temps pour d’autres fonctionnalitées plus importantes ! :)

    Et pour conclure, le plus important… la simplicité d’utilisation. Durant les 2 premières minutes, je n’ai pas trop su où aller, quelles étaient les parties principales… Mais je penses surtout que cela vient du fait que je ne sois pas très doué en anglais ! Par contre après ce laps de temps, c’est très clair.
    Cependant il y a un ptit truc que je trouve bizare dans la navigation. Peut être parce que dans mon esprit le menu “main je le traduit par “élément principal”. Hors les pages “About us”, “Contact us”, “Privacy policy”, “Terms of service”, etc sont un peu secondaire, non ? Pour moi le “main” ce serait le dashboard des publics bookmarks.

    En tout cas, J’ai hate de voir la suite. Surtout la dimension social. Ce sera un super outil pour découvrir pleins de nouveaux sites intéressant.

    Bon courrage Stéphane et excellente continuation !

    Mathieu le 4 juin 2007 à 16:15 (#21)

  22. Merci pour tous vos commentaires ! Je rajouterai donc des boutons pour permettre à l’utilisateur de refermer les panneaux coulissants (comme ça, ce sera plus explicite).

    Irols : les 3 types de vue répondent à des besoins différents. Pour ma part, je n’utiliserai pas l’affichage blog avec la vignette de prévisualisation. Mais je comprends tout à fait que d’autres préfère cette présentation. De toute manière, cette fonctionnalité est triviale à implémenter. Sinon je pense abandonner cette idée de raccourci clavier, car cela pose trop de problèmes. Sinon je pense qu’il faut garder ce bouton Save a link now! même si l’utilisateur s’est connecté, car il n’y a aucune raison qu’il ne l’utilise plus. Le lien Register doit rester visible, il me semble que sa place est adéquate. Par contre, tu as raison, il faudrait harmoniser certains éléments graphiques !

    Bast : oui, il faut que l’utilisateur arrive directement sur sa page de liens lorsqu’il se connecte. Mais il me semble que c’est déjà le cas dans la maquette (même si les différences ne sont pas encore très visibles par rapport à la partie publique), non ? Le fuseau horaire est impératif pour pouvoir afficher correctement l’heure de sauvegarde des liens à l’utilisateur. Concernant ta dernière interrogation, le nuage de tags présent dans le panneau coulissant du haut (avec les raccourcis) ne pourrait-il pas justement répondre à ton besoin ?

    Mathieu : ton idée d’utiliser les favicons est originale, mais je ne suis pas sûr qu’elle ne pose pas de problème à l’utilisation (comment faire par exemple pour distinguer deux pages d’un même site ?). Le panneau coulissant permet de gagner de la place, donc pourquoi ne pas en profiter ? Sinon je crois que je vais supprimer le message violet de notification. Il devait permettre d’informer l’utilisateur lorsque Javascript n’est pas disponible. Merci pour ton retour sur la navigation. Elle va évoluer grâce à vos commentaires, mais je dois dire que c’est la partie la plus délicate du site !

    Stéphane le 5 juin 2007 à 09:07 (#22)

  23. J’avais bien nuancé mes idées, qui peuvent être très mauvaises sachant que je ne connais pas du tout ce type de service.
    Pour l’arrivée sur la page directement, au temps pour moi, j’y arrive quand je me connecte, en revanche, si je ferme l’onglet et que je reviens sur le site, je retombe sur la pga d’accueil (d’accord je cherche la petite bête:) )
    Pour le fuseau horaire, effectivement dans ce cas.
    Pour le nuage de tags, c’est peut-être un besoin de ma part, mais qui me semble utile: cela permettrait d’avoir accès directement et facilement (sans scroller) à tous les sites bookmarkés, et par sujet. Ceci dit, la recherche pourrait remplacer ce nuage.
    Il est de toute façon très difficile de voir des choses sur lesquelles tu n’aurais pas planché, et mes commentaires peuvent dans ce cas te paraitrent à côté de la plaque…
    En tout j’apprécie particulièrement de pouvoir discuter autour d’un service que je vais utiliser avec son créateur (à méditer pour mon projet en cours).

    PS: pour l’instant “Save a link” m’amène à ça: [object XMLHttpRequest]

    Bast le 5 juin 2007 à 09:37 (#23)

  24. Trop long de lire tous les 23 commentaires précédents, mais voici mes remarques :
    - on devrait pouvoir voir l’aperçu de la page avant de rentrer dans les détails,
    - possibilité de voter en cliquant sur les étoiles,
    - une fonction “un bookmark au hasard” me plairait bien : ça reprend un peu le principe d’un article au hasard sur Wikipedia,
    - est-ce qu’il y a aura une extension navigateur similaire à celle de del.icio.us avec un bouton pour “favoriser” et un autre pour accèder au compte ?

    Sinon presque rien à dire, la maquette est vraiment super !
    J’ai hâte que ça sorte !

    Romain le 5 juin 2007 à 21:26 (#24)

  25. Je ne reviendrai pas sur les commentaires de fonds qui ont déjà été formulés mais j’ai un point bloquant sur la forme : sous firefox-linux (ubuntu), la barre de recherche couvre tout le texte lors d’un scroll : lorsqu’on remonte, on ne voit plus que des barres de recherche…le seul moyen de les faire disparaître est de faire un refresh.

    Le design est vraiment très sympa et les options de navigation bien pensées.

    Emmanuel le 5 juin 2007 à 23:42 (#25)

  26. Je découvre Loomiz à l’instant. Ce projet va certainement avoir de beaux jours devant lui. Bonne chance pour la suite, et comme de nombreux ici, j’ai hâte d’essayer !!

    Benoit_marketing-etudiant.fr le 6 juin 2007 à 15:19 (#26)

  27. Tes remarques sont intéressantes Bast. C’est juste que j’ai du mal à comprendre ce que tu veux exactement avec le nuage de tags. Lorsque l’utilisateur visitera ses liens (par exemple la page Recent dans My Bookmarks), il dispose à chaque fois dans la colonne de droite de la liste des tags qu’il a utilisés. Lorsque tu es dans la partie publique, les tags sont ceux des autres membres. Peut-être qu’il n’est pas évident de faire la distinction car les pages sont encore statiques. C’est pour cette raison que je te parlais du nuage dans le panneau coulissant qui affichera les tags de l’utilisateur. Sinon au fait, quel navigateur et quel système d’exploitation utilises-tu (pour le problème avec le lien Save a link) ?

    Romain, tu as la réponse à ta question dans les commentaires. Mais oui, il y aura bien une extension.

    A les joies du développement web. Merci Emmanuel pour ton retour à propos d’Ubuntu (c’est quelle version ?).

    Stéphane le 7 juin 2007 à 08:51 (#27)

  28. A propos des tags , je n’arrive effectivement pas à distinguer si le nuage de tags présent dans le Dashboard de My Bookmarks représente les tags d’autres membres ou les miens.
    Dans le premier cas, je trouve que cela serait une bonne idée d’intégrer un nuage de mes tags dans le Dashboard de My bookmarks. De cette manière j’accéderais rapidement et directement aux liens qui m’intéressent le plus (sans scroller une page ni effectuer une recherche).
    Bon j’arrête avec mon idée de nuage de tags, si ça se trouve j’ai rien compris au truc! :)

    Pour l’erreur, j’ai testé encore aujourd’hui et c’est le même problème. Je suis sous Windows Xp avec Firefox 2.

    Bast le 7 juin 2007 à 09:47 (#28)

  29. C’est vraiment du beau travail ^^ Je découvre ton blog aujourd’hui, mais je prendrais le temps demain d’en lire plus.
    Concernant la maquette j’ai une remarque rapide : pourquoi ne pas utiliser des “button type=’submit’” plutôt que directement des “input type=’submit’ /”, pour pouvoir rajouter des images à l’intérieur, c’est pas grand chose mais ça aide à différencier les boutons rapidement, et c’est toujours plus joli ;) En plus avec les icônes Silk c’est easy de trouver l’icône qu’il faut ^^

    Courage pour le reste !

    PS : Ton blog est vraiment bien fait également, chapeau !

    Alex le 7 juin 2007 à 22:26 (#29)

  30. C’est juste Bast, ce n’est pas très explicite. Mais les nuages de tags seront bien différents suivant les parties du site que tu visites. Sinon concernant ton problème, j’ai la même configuration que toi, mais je n’ai pas réussi à reproduire cette erreur.

    Merci Alex pour ton commentaire. Je suppose que tu fais référence à cette méthode ? Je n’ai pas été convaincu par cette approche et certains prônent très clairement l’idée qu’il vaut mieux éviter de styler les éléments d’un formulaire. Comme je n’ai pas vraiment eu le temps d’analyser en détail ce sujet pour me forger ma propre opinion, j’ai opté pour le rendu par défaut du navigateur.

    Voilà, la période de consultation est maintenant terminée. Je tenais à tous vous remercier pour vos avis et commentaires, ainsi que votre support (j’ai reçu de nombreux emails d’encouragements à cette occasion). Je vais me concentrer maintenant sur les aspects financiers de Loomiz, et je reviendrai ensuite vous présenter la dernière version de cette maquette avant la phase de test privée.

    Stéphane le 11 juin 2007 à 08:04 (#30)

  31. Je me demandais tout simplement a quand était annoncé la sortie (bêta) de loomiz ?
    J’ai hâte de la découvrir :)

    sharky le 29 juin 2007 à 15:15 (#31)

  32. Hello Sharky. Il n’y a pas de date précise pour le moment, mais rassure-toi, j’y travaille tous les jours. Je t’invite à revenir fréquemment sur ce blog, car j’annoncerai l’ouverture de cette phase de test à l’occasion d’un article.

    Stéphane le 1 juillet 2007 à 11:45 (#32)

  33. Merci pour la réponse ! Ca fait déjà un petit temps que je viens sur ton blog et je l’apprécie beaucoup. Je me demandais simplement vu que ton projet commence à vraiment bien avancer … Voilà ! Bonne continuation et à bientôt ;)

    sharky le 1 juillet 2007 à 12:08 (#33)

  34. J’attends avec impatience la sortie de Loomiz !
    Tout à l’air bien léché niveau graphisme et ergonomie
    ça a l’air en tout cas très prometteur et me facilitera grandement la hiérarchisation de mes favoris.

    johan le 15 avril 2008 à 16:42 (#34)

Ajouter un commentaire

Les informations obligatoires sont indiquées par une étoile rouge *.


Une carte mère avec des slots DDR-3 (comme celle-ci : ) ne peut pas accepter de mémoire DDR-2, n'est-ce pas ?

Articles Récents

Les derniers articles publiés

A Propos

Je m’appelle Stéphane Thomas et je suis Ingénieur Senior expert dans le développement d'applications web complexes. Etant également un peu Entrepreneur, j'ai tenté l'aventure de la création d'un nouveau service Internet appelé Loomiz. Je suis maintenant le cofondateur d'Hitomi Studio, un studio de développement spécialisé dans la réalisation de sites ecommerce haut de gamme pour de jolies marques.

Lire la suite…