Simple Entrepreneur

27 commentaires à propos de “Comment installer un serveur dédié de type Dedibox” :

1. ben dis donc, tu te lances dans les tutoriels Sympa, mais dommage que je n’es pas 35,87 € à injecter chaque mois pour un serveur dédié ! Snif!

   En revanche, il aurait été sympa que tu nous livres la caractéristique de ta dédibox ! RAM/MEMOIRE/etc.

   Badoux C. le 4 septembre 2007 à 09:06 (#1)

2. Perso je tenterai pas la dédibox, j’ai pas eu que des bons échos… D’après ce que j’ai pu voir sur internet, il arrive qu’une barrette de ram ou un HDD crame, et là Free te remplace illico tout le serveur. C’est bien gentil, mais du coup on doit tout réinstaller et on perd toutes les données ! Enfin bon tu nous diras si ça tourne bien
   Je préfère payer un peu plus cher pour un serveur avec des bons composants, et avec une bonne hotline. (je suis actuellement chez www.netozio.com, une petite boite qui promet. Le site est tout nouveau, il n’est donc pas encore complet).
   Mais il y a un bon point positif que tu m’as fait découvrir dans ton article, c’est qu’apparemment l’interface d’administration de la Dédibox a l’air très complète !

   Skreo le 4 septembre 2007 à 09:08 (#2)

3. Bonjour Stéphane,
   Qu’est-ce qui t’a fait pencher pour l’offre Dedibox, plutôt qu’une autre (par exemple celles d’OVH) ? Je serai curieux de savoir ça

   Guillaume le 4 septembre 2007 à 09:11 (#3)

4. En fait Badoux C., tu peux trouver les caractéristiques du serveur ici. Je ne voulais pas trop rentrer dans les détails, car cet article est déjà assez long.

   Skreo : comme je l’ai dit, la qualité à un prix. Et je n’ai pas du tout les moyens d’accéder à une offre professionnelle pour le moment. Je pense que cette Dedibox est très bien pour démarrer. J’ai scripté au maximum l’installation et la configuration de la machine et j’ai automatisé le déploiement des sites. J’espère donc être assez réactif le jour où il y aura un problème.

   Dedibox versus Kimsufi ? Je dois t’avouer que j’avais pensé pendant un moment faire un article à ce sujet Guillaume. Mais il arrive un moment où il faut faire un choix et en matière d’hébergement, il est souvent difficile de se faire une opinion. Mais c’est vrai que comme la mémoire était plus conséquente sur la Dedibox…

   Stéphane le 4 septembre 2007 à 09:24 (#4)

5. Freferic De Villamil avait fait un billet pas mal aussi là dessus mais je crois que depuis la console d’admin à légèrement changé :
   http://fredericdevillamil.com/.....la-dedibox

   vieilfrance le 4 septembre 2007 à 09:44 (#5)

6. Oui, tout à fait Vieilfrance. Durant mes recherches, je suis tombé sur celui-ci aussi (un autre blog bien sympa).

   Stéphane le 4 septembre 2007 à 09:54 (#6)

7. Salut Stéphane,

   J’ai exactement la même question que Guillaume, et tu réponds que la mémoire à joué un rôle important ? Est-ce vraiement cela, car j’ai également besoin d’un dédié pour un projet et j’arrive pas à me décider entre les deux (Dedibox et Kinsufi ou Superplan OVH).

   A+

   Yvan le 4 septembre 2007 à 10:04 (#7)

8. Premier commentaire ici, bonjour stéphane et bonjour aux autres. Simplement pour te dire de ne pas trop attendre de ta dédibox. Personnellement je n’ai rien à dire côté fiabilité - la mienne tourne depuis plus d’un an sans souci - mais c’est vraiment limite côté cpu…Sur du web tout dynamique et avec un peu de traffic faut vraiment optimiser sérieusement ses scripts sinon gare aux embouteillages ! J’ai du basculé sur un truc plus solide chez OVH et je m’en sers maintenant pour la bande passante, pour le coup un régal. Après je ne sais pas quels sont tes objectifs en terme de nb de visiteurs et quel type de scripts tu vas mettre dessus !

   Benoit le 4 septembre 2007 à 10:12 (#8)

9. Bonjour Yvan,

   J’utilise une Dedibox depuis plus d’un an, c’est vraiment pas mal comme serveur dédié, c’est pas très cher pour la config et le service derrière.

   Par contre pour ce qui est de ton choix de serveur, fais bien attention aux ressources CPU, RAM et Disque dur que tu as besoins. Les dedibox ont des CPU un peu léger à mon gout, contrairement au superplan d’OVH qui sont sur une base d’intel Core 2 duo (donc plus de puissance de calcul que les VIA C7).

   Pour de gros site je choisirai sans hesitations la solution d’OVH

   Gérald le 4 septembre 2007 à 10:25 (#9)

10. Attention tout de même à ne pas trop livrer les caractéristiques de ta machine. Non seulement tu utilises l’un des distrib préinstallé de Dedibox (on à vite fait le tour) –> failles connues

    mais en plus tu dis utiliser webmin dont les failles sont elles aussi connues.

    Pensent aussi à régulièrement faire une sauvegarde sur le ftp que te fournis illiad en parallèle de ta dedibox afin de la backup le plus régulièrement possible (à cause des problèmes cités plus haut si un disque ou autre crame)

    Pour finir, j’ai utilisé la dedibox un petit moment et rien ne vaut une distrib monté à la main pour des raisons de sécu parceque tu vas vite voir tes logs atteindre une taille de malade, les dédibox sont scanné en long et en large par des dizaines de dictionnaires brutforce xD

    Alexandre le 4 septembre 2007 à 10:34 (#10)

11. Nous utilisons aussi actuellement une dédibox pour nos projet, ce petit serveur est vraiment parfait pour ceux qui débutent de jtrouve, en plus doublé d’une communauté active.
    Est-ce à votre avis, est-ce qu’un cluster de ddibox ne reviendrai pas moins chez qu’un gros serveur de la mort ?

    mdcarter le 4 septembre 2007 à 10:50 (#11)

12. Excellent choix, la Dédibox. J’en utilise plusieurs depuis plus d’un an, jamais eu le moindre problème.

    dworkin le 4 septembre 2007 à 12:35 (#12)

13. Niquel

    Dédibox à l’air d’avoir une bien belle solution ! J’aime beaucoup leur interface et leur simplicité après ce que tu as montré. Mais comme toujours, le plus dur après c’est de devoir l’administrer, et là, comme tu dis Stéphane, c’est bien un métier à part !

    Sinon, au niveau de tes scripts, tu pourrais expliquer rapidement ce qu’ils font ? Je pense que ça ne peut-être qu’intéressant de voir jusqu’à quel niveau tu automatises certaines tâches, comment tu gères les backups etc…

    Malheuresement, je suis aussi d’accord avec Alexandre, ne raconte pas tout, même si pour beaucoup de monde ici, tout ce que tu dis n’est qu’informel et formateur, on est à l’abbri de rien

    Encore une fois, même si tous tes articles sont de qualités, je le redis, félicitation et bonne continuation !

    Polo le 4 septembre 2007 à 13:24 (#13)

14. j’éviterai dédibox pour les problèmes cités un peu plus haut. J’ajouterais même : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=142473
    Pour les pressés, plusieurs serveurs dédibox ont été touché par un hack un peu bizarre : accès au root SSH du premier coup avec le mot de passe ! Suspection d’une mauvaise gestion chez dédibox. Le sujet est chaud brulant.

    john le 5 septembre 2007 à 08:20 (#14)

15. Honnêtement Yvan, j’aurais bien du mal à te conseiller une offre en particulier. J’espère que d’autres personnes ici te proposeront des pistes pour t’aider dans ton choix. Comme je l’ai dit dans mon précédent commentaire, il arrive un moment où il faut se décider. De mon point de vue, cette Dedibox n’est de toute manière qu’une solution intermédiaire, l’objectif à terme étant de migrer vers une solution professionnelle basés sur plusieurs serveurs. Enfin, seulement dans le cas où Loomiz décolle vraiment bien sûr…

    Merci pour vos retours d’expérience Benoit et Gérald. En effet, je ne me fais pas trop d’illusions sur les capacités de cette Dedibox. Concernant Loomiz, je pense que la partie à optimiser va être la base de données. Je serai sûrement obligé de basculer ensuite vers un hébergement plus solide.

    Je suis tout à fait d’accord avec toi Alexandre, c’est vraiment dommage qu’il ne soit pas possible d’installer une distribution clean (sans services pré installés) sur cette Dedibox. Depuis le début, la sécurité a été ma priorité. Pour la petite histoire, j’ai opté pour une distribution avec Webmin, mais finalement je ne l’ai pas encore réellement utilisé. En effet, comme je versionne les fichiers de configuration importants, je les modifie généralement directement à la main avec un éditeur de texte. Il est probable que je me sépare de cette interface d’administration dans un futur proche si je n’en perçois pas une réelle utilité.

    Oui Polo, je pense que j’aborderai dans de prochains articles la stratégie de déploiement des applications web que j’ai adopté. Je reviendrai également sur l’installation des différentes briques logicielles nécessaires pour monter un environnement LAMP, mais sans trop en rajouter ;).

    Stéphane le 5 septembre 2007 à 08:20 (#15)

16. J’ai aussi fait le choix d’une dedibox sans aucun regrets, j’ai trouvé le bouquin sur la dedibox de chez micro-app bien fait.
    J’ai utilisé plusieurs distribution: dedibox, debian, ubuntu, j’utilise finalement gentoo qui est en fait tres simple à configurer, on trouve beaucoup d’articles d’experts via google.
    Pour ce qui est de webmin, je l’utilise car c’est quand meme tres pratique, je passe juste par un tunnel ssh pour ne pas avoir webmin accessible de l’exterieur.

    ED le 5 septembre 2007 à 09:38 (#16)

17. J’ai hâte de voir les articles suivants

    Mais n’enpêche, j’sais pas comment tu fais pour faire tout ça tout seul… T’es surproductif c’est pas humain…

    Polo le 5 septembre 2007 à 11:24 (#17)

18. Très intéressant comme article, j’espère que d’autres suivront, la partie “serveur” est sans doute la plus effrayante pour un webmaster qui veut lancer son service web tout seul!!

    eMeRiKa le 5 septembre 2007 à 11:58 (#18)

19. Aucuns problèmes à signaler pour ma dediebox, ca fonctionne au poil.
    Par contre y’a quelque chose que je n’arrive pas a comprendre, pourquoi as tu pris Sarge Stephane ? Ce n’est plus la version stable de Debian … Quand j’ai configuré la mienne je n’ai certe pas choisit les mêmes options (Système de base uniquement) mais j’avais Debian Etch dans le choix.
    Sinon les panels très peu pour moi, je n’ai que le minium dessus (Apache 2 / PHP 5.1.x / MySql 5.0 / Exim4 en envoi uniquement) tout le reste des services est hébergé chez OVH mail plan / domaine / dns (pour le dns il peut être hébergé chez free)

    Oublit pas de désactiver portmap, ident et de changer le port de SSH

    Antoine le 5 septembre 2007 à 23:15 (#19)

20. Et bien il n’y a que Sarge a être proposé dans le panneau de configuration de la Dedibox Antoine. Mais peut-être qu’Etch est disponible dans le cas d’une distribution sans panneau d’administration (sans Webmin donc). Ceci dit, j’ai mis à jour la distribution ensuite à la main (via la ligne de commande) et mon serveur tourne bien avec cette version stable de Debian.

    Stéphane le 6 septembre 2007 à 07:54 (#20)

21. Salut Stéphane,

    content de voir que tu as choisi la même config que nous pour tes projets.
    Nous rencontrons des petits problèmes sur la dedibox, mais cela vient principalement d’une phrase très éclairante dans ton billet :
    “Toutefois, et c’est un point non négligeable, cela signifie aussi qu’il faudra prendre en charge soi-même tous les aspects liés à la sécurisation et à l’optimisation de la plateforme. Et c’est un métier à part entière…”

    Dedibox est très franc sur ce terrain là et les failles de sécurité sont identifiées. Il n’est pas rare de retrouver des installs pirates sur sa dedibox si la protection de celle-ci n’est pas bien assurée. De plus, le client est fautif de tous les problèmes encourus par son manque de protection.
    Je commence donc à envisager de basculer sur une autre solution…mais le choix n’est jamais évident.
    Bon courage.

    Nicolas Basso le 8 septembre 2007 à 15:41 (#21)

22. Quelle autre solution envisages-tu Nicolas ? Un hébergement mutualisé (moins flexible) ou un hébergement dédié qui incorporerait des prestations d’infogérance (forcément plus cher) ? Peut-être penses-tu encore à une autre solution ?

    Stéphane le 9 septembre 2007 à 19:06 (#22)

23. “De plus, le client est fautif de tous les problèmes encourus par son manque de protection.”

    C’est un serveur dédié, c’est a toi de faire la config et d’en assurer la pérénnité … sinon il faut prendre du mutualisé ou louer les services d’un sysop.

    La grande base sur un serveur c’est déjà d’utiliser le moins de services et modules possibles. Si je prends le cas de ma dedibox, il y a juste l’essentiel.
    Apache (avec une config qui ne parle pas trop au niveau des entêtes)
    PHP avec 3 modules
    MYSQL (configuré pour n’ecouter que mon serveur + une gestion des droits selon l’utilisateur qui s’y connecte)
    SSH (port changé + fail2ban)
    Exim4 (relay interdit + controle sur l’IP de l’envoi)

    Les transferts de fichiers se font via le protocol SCP (SSH Copy) pour éviter de balancer en clair des informations sensibles … FTP ne supportant pas les échanges cryptés il n’est pas installé …

    Antoine le 9 septembre 2007 à 19:43 (#23)

24. J’ai adopté exactement la même approche que toi Antoine (à part le serveur de mail qui n’est pas encore configuré).

    Stéphane le 10 septembre 2007 à 10:43 (#24)

25. Non, tu as bien raison Stéphane.
    Cela fait partie d’un arbitrage entre fléxibilité du serveur, et ressources financières. Compte tenu des problèmes que nous avons rencontrés et des limites de nos compétences, nous réfléchissons à passer sur une prestation d’infogérance…

    Nicolas Basso le 11 septembre 2007 à 15:49 (#25)

26. Vous avez aussi des boites comme Orange (anciennes offres Oléane/Transpac) qui vous hébergent en mutualisé pour commencer, et qui peuvent, sur votre demande, migrer vers du dédié, de l’infogéré ou du sur mesure lorsque vous en avez besoin - et les moyens.
    A noter que dans ce cas, vous ne perdez pas de données lors de la migration.
    A mon sens, les compétences de l’hébergeur et son potentiel à évoluer avec nous et nos services, plus que les caractéristiques techniques des machines, sont à prendre en considération.

    Stef le 12 septembre 2007 à 23:00 (#26)

27. Dédibox intéressante, mais encore un peu chère, surtout s’il n’y a pas de backups dans l’offre
    Je ne comprends pas : tu peux accéder en SSH directement en root ! j’enlèverais ça vite fait (et remplacer par un compte sudo).
    Le base du système : mettre uniquement ce dont on a besoin - et les interfaces Web d’admin, idem, à éviter, les trous de sécurité commencent par là. Pour ça que la virtualisation peut-être une alternative pour cloisonner ses services.
    Pour FTP crypté : SFTP, inclus dans SSH, ça peut répondre au besoin.

    Olivier le 8 novembre 2007 à 16:27 (#27)

2 rétroliens à propos de “Comment installer un serveur dédié de type Dedibox” :

1. links for 2007-09-05
   Le 5 septembre 2007 à 03:26
2. digiboy: Post : Telex #11
   Le 5 septembre 2007 à 09:08

Abonnement

Recevoir les nouveaux articles par RSS (actuellement 7124 abonnés)

Recevoir les nouveaux articles par email

Twitter

Me suivre sur Twitter

Derniers commentaires