Concernant ta seconde question, je ne pense pas qu’il existe de solution simple à ce problème (à moins peut-être d’utiliser un script Grease Monkey). Si tu utilises Mozilla Thunderbird, tu pourrais en revanche utiliser une extension très pratique pour gérer les signatures.

Ton article est très intéressant!

Si j’ai bien compris, je peux utiliser le service de feedburner pour mettre à jour ma signature ?!! pourrais tu m’expliquer davantage ou me fournir le lien, j’arrive pas à tourver l’information dans le lien que tu as mis.

Au fait, mon besoin serait de modifier ma signature dans les différents webmails que j’utilise. Est ce qu’à partir d’une interface web, je peux mettre à jour le HTML que je mets dans toutes mes signatures? Ainsi je modifierai ma signature dans tous mes mails en une seule fois!!

Merci
Amaryllis

Sinon il faut rendre à César ce qui appartient à César : c’est à cause de Lesly que j’utilise maintenant ce genre de signature (animée) ;).

eMeRiKa : GMail n’accepte pas les styles en attachement. Il est d’ailleurs préférable de coder la signature en utilisant des tableaux avec des styles inline (sacré retour en arrière, n’est-ce pas ?). Encore une fois, ce lien devrait t’aider à y voir plus clair.

STRICTLY PERSONAL AND CONFIDENTIAL
This message may contain confidential and proprietary material for the sole use of the intended recipient. Any review or distribution by others is strictly prohibited. If you are not the intended recipient please contact the sender and delete all copies.

Quelle pollution…

Etape suivante, la signature dans les messages IM ?

Sinon, je n’ai pas voulu trop rentrer dans le débat signature texte versus signature HTML. Mais c’est juste, les signatures HTML ne sont pas supportées de façon uniforme par les clients de messagerie. Donc les signatures textuelles sont à préférer, surtout en environnement professionnel.

Tu trouveras les dernières informations à propos de Loomiz dans le dernier bilan mensuel Salim. Mais étant seul à travailler sur ce projet, il n’avance sûrement pas aussi vite qu’une véritable startup (malheureusement pour moi).

Guillaume, Jean-Philippe Encausse, il faut sélectionner l’onglet Publicize dans FeedBurner et activer le service Headline Animator. Une fois que vous aurez configuré et sauvegardé l’apparence de cette bannière rotative, vous pourrez l’exporter en tant que Email Signature grâce à l’option Add to (le petit icône rouge avec une croix blanche).

Merci pour toutes ces précisions LapinLove404. Par contre, je ne suis pas vraiment un adepte de ce style télégraphié qui peut à mon avis vite tourner à l’envoi de messages avec seulement le sujet de rempli (le style messagerie instantanée). Peut-être faudrait-il que les gens prennent tout simplement le temps de lire le message et surtout de répondre à toutes les questions énoncées.

Certes la vidéo suffit…

En effet cet outil est sous utilisé et mérite que les gens s’y penchent. L’utilisation de la vidéo n’est elle pas contraignante dans le monde du travail ? (administrateur capricieux).

En tous cas rien n’excuse le fait qu’il n’y ai pas au moins du texte

Je traduis à la va-vite pour les anglophobes :

—
Le Problème

Les e-mails prennent trop de temps pour y répondre. Le résultat est une inbox en perpétuelle surcharge pour ceux qui en reçoivent beaucoup.

La Solution

traiter tous les problèmes comme des messages SMS, qui utilisent un nombre de caractères limités. Comme il est trop compliqué de compter le nombre de lettres, nous comptons les phrases à la place.

“five.sentenc.es” est une politique personnelle selon laquelle chaque réponse e-mail de réponse, indépendamment de son destinataire ou de son sujet, ne fera que cinq phrases ou moins. C’est aussi simple que ça.
—

Bon, ce n’est peut-être pas pour tout le monde mais c’est un concept qui semblent séduire pas mal de monde en ce moment…

Pour ce qui est d’effacer les chaines d’historique dans les email, j’admets que c’est la meilleure solution - A moins de faire comme moi et d’utiliser Gmail, qui les cache tout seul

Ceci dit, je ne suis pas encore convaincu par les signatures en HTML (il suffit de voir comment le Lotus note qu’on a au bureau les boussille facilement…)

Euhm j’ai beau chercher je ne vois pas ou se trouve le fameux service de création de signatures de feedburner dont tu parles stéphane ainsi que Oncle Tom

SI vous pouviez donner le lien direct

merci

Une question demeure tout de meme Stephane: Je suis ton blog depuis pas mal de temps, et je t’avoue que je suis un peu déçu de ne pas entendre parler de Loomiz …

Que se passe t’il, où en es-tu ??

Mais je suis totalement d’accord que trop peu de gens le font. Encore les mails perso, ce n’est pas grave mais quand on envoie des mails “pros” c’est un minimum de mettre son nom.
Par contre, même si je ne suis pas fan, merci pour ces liens de Feedburner et LinkedIn, je ne connaissais pas.

Concrètement, faire une signature, c’est bien, éviter de la faire en html c’est mieux, et sans images, c’est le top (Notez que je dis ça mais ma signature actuelle est en html avec des images).

Quand est il des lecteur web comme Gmail, Hotmail & cie ? Est-ce qu’ils gerent ces signatures en images et HTML si bien que ca ?

Et puis, moi, ce qui m’embête aussi, c’est l’aspect général que ca donne quand il y a plusieurs email qui se suivent. Surtout quand on applique des idées comme le “five setences” pour des emails plus productif. Ca va finir par ressembler à une suite de signature avec des mots entre, non ?