Comments on: Un point sur le support des images au format PNG http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/ Création d'entreprise et web (design|développement) 2.0 Thu, 09 Feb 2012 09:08:45 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.2 By: Innovablog > Les derniers jours d’Internet Explorer 6. Un pas de plus vers les standards du web. http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-15635 Innovablog > Les derniers jours d’Internet Explorer 6. Un pas de plus vers les standards du web. Sun, 27 Jan 2008 09:32:45 +0000 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-15635 [...] et les PNG : seuls deux niveaux d’opacité sont gérés, ce qui prive l’utilisateur des 256 natifs de ce [...] […] et les PNG : seuls deux niveaux d’opacité sont gérés, ce qui prive l’utilisateur des 256 natifs de ce […]

]]> By: Pierre http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13617 Pierre Sat, 29 Dec 2007 11:24:38 +0000 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13617 Pour ceux sur Mac OS X: http://www.amake.us/software/pngcrusher/ Pour ceux sur Mac OS X: http://www.amake.us/software/pngcrusher/

]]> By: Come http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13521 Come Thu, 27 Dec 2007 22:57:01 +0000 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13521 j'utilise "PNG Behavior" qui est parfait pour la plupart des utilisations... un problème subsiste avec l'instruction "background-repeat" de CSS : sous ie6 le png n'est pas répété... Peut etre les autres librairies résolvent se problème. J'essaierai ;) Merci pour cet article très intéressant en tout cas :) j’utilise “PNG Behavior” qui est parfait pour la plupart des utilisations… un problème subsiste avec l’instruction “background-repeat” de CSS : sous ie6 le png n’est pas répété… Peut etre les autres librairies résolvent se problème. J’essaierai ;)

Merci pour cet article très intéressant en tout cas :)

]]> By: LapinLove404 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13519 LapinLove404 Thu, 27 Dec 2007 22:32:54 +0000 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13519 Idem que Guillaume, j'ai remarqué un rendu des couleur assez scabreux sous IE6 pour le png... C'est même ca, plus que le manque de couleurs translucides qui m'a fait revenir au gif... Idem que Guillaume, j’ai remarqué un rendu des couleur assez scabreux sous IE6 pour le png… C’est même ca, plus que le manque de couleurs translucides qui m’a fait revenir au gif…

]]> By: La Blonde http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13514 La Blonde Thu, 27 Dec 2007 18:29:46 +0000 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13514 Les trackbacks sont désactivés ou j'ai un problème technique ? <a href="http://blog.lablonde.fr/news/86-recapitulatif-des-methodes-d-affichage-des-images-au-format-png-avec-transparence-sur-internet-explorer.html" rel="nofollow">Récapitulatif des méthodes d'affichage au format PNG avec transparence sur Internet Explorer</a> Les trackbacks sont désactivés ou j’ai un problème technique ?
Récapitulatif des méthodes d’affichage au format PNG avec transparence sur Internet Explorer

]]> By: Skreo http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13495 Skreo Thu, 27 Dec 2007 13:27:46 +0000 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13495 Pour mes sites, comme j'utilise essentiellement des png pour les icônes, j'avais pris un de ces hacks (je ne sais plus lequel) et j'y ai apporté quelques modifs. Il n'y a aucun pb avec ce hack (enfin pas à ma connaissance). Si ça t'intéresse, tu peux le voir à l'oeuvre sur EklaBlog par exemple (lien sur mon pseudo). Dis moi ce que t'en penses ;-) Pour mes sites, comme j’utilise essentiellement des png pour les icônes, j’avais pris un de ces hacks (je ne sais plus lequel) et j’y ai apporté quelques modifs. Il n’y a aucun pb avec ce hack (enfin pas à ma connaissance). Si ça t’intéresse, tu peux le voir à l’oeuvre sur EklaBlog par exemple (lien sur mon pseudo). Dis moi ce que t’en penses ;-)

]]> By: pickupjojo http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13489 pickupjojo Thu, 27 Dec 2007 12:10:01 +0000 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13489 J'utilise un PNG pour afficher le nom de mon site, du moins son logo. Avec IE6 j'avais un joli fond gris qui venait s'ajouter, mais avec un JavaScript tout est rentré dans l'ordre, et aucun problème d'affichage. Donc pas de retour au GIF pour ma part, PNG passe très bien. J’utilise un PNG pour afficher le nom de mon site, du moins son logo. Avec IE6 j’avais un joli fond gris qui venait s’ajouter, mais avec un JavaScript tout est rentré dans l’ordre, et aucun problème d’affichage. Donc pas de retour au GIF pour ma part, PNG passe très bien.

]]> By: Guillaume http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13486 Guillaume Thu, 27 Dec 2007 11:08:20 +0000 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13486 J'ai aussi remarqué des différences de rendu des couleurs en PNG sous IE6 (un aplat de couleur PNG différent d'une couleur de fond d'une page Web, dont le rendu était pourtant parfait sous Opéra ou FF), ce qui m'a obligé à revenir au format GIF. J’ai aussi remarqué des différences de rendu des couleurs en PNG sous IE6 (un aplat de couleur PNG différent d’une couleur de fond d’une page Web, dont le rendu était pourtant parfait sous Opéra ou FF), ce qui m’a obligé à revenir au format GIF.

]]> By: Stéphane http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13482 Stéphane Thu, 27 Dec 2007 09:29:55 +0000 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13482 C'est ce que je sous-entendais <strong>Grom_NaN</strong> en précisant ensuite que l'on pouvait éventuellement utiliser des images au format PNG-8. Je reconnais que ce n'était pas très clair, mais ce format ne disposant pas d'<em>alpha chanel</em>, il ne peut seulement recevoir qu'une transparence binaire. Bref, tu as tout à fait raison : il est tout à fait possible de générer deux versions au format PNG (PNG-8 et PNG-24). C’est ce que je sous-entendais Grom_NaN en précisant ensuite que l’on pouvait éventuellement utiliser des images au format PNG-8. Je reconnais que ce n’était pas très clair, mais ce format ne disposant pas d’alpha chanel, il ne peut seulement recevoir qu’une transparence binaire. Bref, tu as tout à fait raison : il est tout à fait possible de générer deux versions au format PNG (PNG-8 et PNG-24).

]]> By: Grom_NaN http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13479 Grom_NaN Thu, 27 Dec 2007 09:05:10 +0000 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13479 L'outil idéal pour travailler avec les fichiers PNG (et JPG pour le web aussi) c'est sans nul doute Adobe Fireworks. L’outil idéal pour travailler avec les fichiers PNG (et JPG pour le web aussi) c’est sans nul doute Adobe Fireworks.

]]> By: Grom_NaN http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13478 Grom_NaN Thu, 27 Dec 2007 09:03:25 +0000 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13478 <blockquote>"Du coup, il me semble que la solution la plus sûre est d’utiliser des images au format GIF pour [IE 6]"</blockquote> Je sais pas si c'est moi qui n'est pas compris, mais pourquoi faire les images en GIF alors qu'il offre moins de possibilités que le PNG, même sous IE 6 (plus de couleurs dans PNG que dans GIF par exemple) On peut faire deux fichiers PNG. Un avec une transparence graduelle, et un avec une transparence binaire pour IE6 ...

“Du coup, il me semble que la solution la plus sûre est d’utiliser des images au format GIF pour [IE 6]”

Je sais pas si c’est moi qui n’est pas compris, mais pourquoi faire les images en GIF alors qu’il offre moins de possibilités que le PNG, même sous IE 6 (plus de couleurs dans PNG que dans GIF par exemple)

On peut faire deux fichiers PNG. Un avec une transparence graduelle, et un avec une transparence binaire pour IE6 …

]]> By: Arkan http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13473 Arkan Thu, 27 Dec 2007 08:55:23 +0000 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13473 IE8 "devrait" supporter oui. Le soucis avec la librairie Js qui permet l'affichage de la transparence sous IE6 c'est l'appel à AlphaImageLoader, qui fait ralentir l'affichage de la page dés que celle-ci possède un certain trafic. Sinon pour le petit logiciel PNgOptimizer je suis assez dubitatif. Je l'ai p-e mal utilisé mais en partant d'une image PNG de 256 Ko, je ne fais pas mieux que 190 Ko avec lui alors que si je sauvegarde mon image "pour le web" directement dans Toshop j'arrive à 159 Ko. Qualité similaire. Mais c'est p-e un cas particulier, ou alors j'ai mal optimisé l'outil ;) IE8 “devrait” supporter oui.

Le soucis avec la librairie Js qui permet l’affichage de la transparence sous IE6 c’est l’appel à AlphaImageLoader, qui fait ralentir l’affichage de la page dés que celle-ci possède un certain trafic.

Sinon pour le petit logiciel PNgOptimizer je suis assez dubitatif. Je l’ai p-e mal utilisé mais en partant d’une image PNG de 256 Ko, je ne fais pas mieux que 190 Ko avec lui alors que si je sauvegarde mon image “pour le web” directement dans Toshop j’arrive à 159 Ko. Qualité similaire. Mais c’est p-e un cas particulier, ou alors j’ai mal optimisé l’outil ;)

]]> By: Thomas http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13464 Thomas Thu, 27 Dec 2007 07:22:29 +0000 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13464 À note que Firefox 3 et Opera 9.5 supporteront l'APNG, un format d'image animé bien plus puissant que le GIF (qui hérite donc de ses caractéristiques : plusieurs niveaux de transparences, etc.). On eut raisonnablement penser que Safari le supporte bientôt et IE8 ... bonne question ! Par contre ce n'est pas un standard. À note que Firefox 3 et Opera 9.5 supporteront l’APNG, un format d’image animé bien plus puissant que le GIF (qui hérite donc de ses caractéristiques : plusieurs niveaux de transparences, etc.). On eut raisonnablement penser que Safari le supporte bientôt et IE8 … bonne question !

Par contre ce n’est pas un standard.

]]> By: Mas http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13463 Mas Thu, 27 Dec 2007 07:21:05 +0000 http://www.simpleentrepreneur.com/2007/12/27/un-point-sur-le-support-des-images-au-format-png/#comment-13463 Billet très intéressant. J'y vois plus clair et ne travaillerai pu sur cet aspect en tatonnant. Billet très intéressant. J’y vois plus clair et ne travaillerai pu sur cet aspect en tatonnant.

]]>