J’aurai aimé monter un config de dev web/mobile app. Après pas mal d’investigations j’ai constitué une config plus ou moins similaire à la tienne (même 10 mois plus tard ^^). Je me pose quand meme la question de la mémoire vive. Considérant l’activité que tu as déja sur ton pc, penses-tu qu’avec 8 Go, monter une machine virtuelle (OSX) poserai des problèmes de performances ? Aussi, j’ai pris un SSD 60 Go, penses-tu qu’il soit nécessaire de prendre 2 (je suppose que tu as fait du RAID) ?

Te remerciant,

Vous téléchargez l’iso ou l’image VM pour virtualbox et vous démarrez.

Tout simplement ultime…

Après, ce genre de config est idéale pour une personne effectuant beaucoup de multitâche et dans 2 ans, ça tournera toujours très bien.

Je conseillera pour moins de 1000 €, i5 750 + 8 go ram + SSD 80 go + HDD silencieux et prendre un second écran 22 pouces de bonne qualité (avec des couleurs fidèles).

Guu_sama : ça me plait bien cette idée de virtualiser le serveur LAMP. Cela me permettrait de me rapprocher de la configuration du serveur de production qui est basé sur Debian.

Non Domi, je n’ai pas spécialement envie de m’amuser à monter moi-même cette machine. Je la ferai peut-être assembler par LDLC si ils ont les composants que je recherche. Sinon, je m’en occuperai moi-même.

Gg : bonne idée pour la carte vidéo fanless, je vais regarder ça.

UltraEdit, c’est plus par habitude Brice. Et puis il a quand même des fonctionnalités sympas qu’Eclipse n’a pas.

J’ai testé Zend Studio Slamp, mais j’ai trouvé que cet éditeur était instable et surtout qu’il était bien loin de valoir son prix.

Je préfère investir au début plutôt que d’upgrader la machine tous les 6 mois ensuite Laurent. En revanche, j’aimerais bien comme tu le suggères trouver une carte mère qui intègre déjà le Wifi. Je pensais même que c’était devenu un standard, mais ça ne semble pas être le cas. Bien vu pour les nids d’abeille ;).

Christian : en effet, je n’avais pas pensé à cette possibilité de prendre deux machines dont une véritablement dédiée à la plateforme LAMP. Pour le coup, je vais vraiment manquer de place, mais c’est une excellente option.

+1 pour le mac, tu le fait tourner en windows si tu veux. en réel ou en virtualisation et ca te permet aussi de vérifier facilement que tes sites s’affichent bien ce qui est quand même important aujourd’hui vu le nbre de mac chez les particuliers.

c’est beau, silencieux et bien quoté à la revente d’occase pour en changer tout les 2 ou 3 ans. et je ne te fait pas l’article sur les autres points positif (pas de virus, etc…)

Pour du dev web, j’aurai tendance à dire que c’est tout simplement sur-dimensionné… sauf que, OK, je ne sais pas vraiment ce que nécessitent les trucs d’Adobe sous Windows. En tout cas pour une config unix-like (parfait pour du dev web!), ça serait amplement mais amplement suffisant!

“Qui peut le plus peut le moins”. Après tout pourquoi pas. Si le budget est tenu, allons-y gaiement.

Bref, çà m’est bien égal, vous arriverez à une bonne config sous Windows.
N’oubliez pas les sauvegarde, comment comptez vous faire ?

Je conseille d’envisager des automatismes, pas des bonnes résolutions genre “je graverais un CD”.

Sinon, pour Time Machine, juste pour corriger un erreur énoncée, je m’en fou complètement que vous soyez sous Windows ou pas, et bien si, cela permet la redondance géographique, avec une simplicité incroyable, mais bon … là je vais encore énerver.

Ce que je crois, c’est que vous avez pas fini de vous énerver avec les choix que vous envisagez

Sinon, pour Linux, je parle d’expérience, c’est pas des clichés et je connais très bien cette plateforme que j’utilise pour mes serveurs de prod, Ubuntu est un excellente distrib, pas seulement un desktop.

Sur certains points, comme APT, c’est carrément le meilleur, bien meilleur que ce qu’Apple propose.

Aussi sur la synchro des portables, alors là je rigole ! Sous Windows, tout ce que j’ai obtenu c’est des écrans bleus et c’est la goutte qui avait fait déborder le vase en 2005. C’est à la suite de ce désastre que j’ai quitté Windows. Peut-être que c’est mieux maintenant ? Mais sans vouloir enfoncer le clou, l’iPhone est aussi le meilleur tel sur bien des points.

Bon et pour finir, n’oubliez pas dans le prix un bon anti-virus, un bon firewall bien paramétrable, un logiciel pour les sauvegardes automatiques incrémentales (genre Time Vault sous *nix ou FIle Vault, je ne sais plus trop le nom).
Ah oui, et un bon cygwin pour avoir un prompt décent, on parle d’une machine de dev quand même alors vous allez pas utiliser cette fenêtre DOS quand même, on peut même pas copier/coller facilement, pas de vraie complétion, c’est juste incroyablement pourri ?

Après le filesystem ne propose toujours pas de lien, pour du dev Web, c’est bien handicapant aussi, mais bon, vous souhaitez rester sous Windows, soit.

Pour schématiser, et histoire de partager mon expérience, dans nos bureaux, nous avons de quoi travailler en environnent sûr (serveur, backupé, NAS redondant), et toutes les machines PC, MAC, Linux (il y a de tout) sont juste des postes de travail “presque” jetables. En dehors du travail du jour, tout se trouve sur les serveurs (Un web, un NAS).
Si tu ajoute des emails en IMAP (ou Gmail et Cie) et une petite Dropbox tu obtiens la possibilité de travailler simplement sur plusieurs machines (j’utilise un station Windows 7 sur mon bureau, un MacBook 17″ pour la promenade, les réu et la maison) en quasi simultané.

Si vous travaillez à plusieurs sur les projets avoir un serveur central c’est plutôt pratique ! (attention si le nombre d’intervenants augmente beaucoup il faut édicter des processus).

Sinon pour le PC en lui même nous avons laissé tombé les PC custom depuis longtemps pour du Dell. C’est bien plus commode niveau SAV. Le PC arrive prêt à servir, le support est plutôt dévoué et connaît bien ses machines… Le risque de monter cela soit-même me parait contre productif dans le cadre d’une boite.
Je parle de Dell pour avoir testé et en être plutôt satisfait, mais n’y voyez aucune forme de prosélytisme

A titre perso je vote Mac

Mon ordinateur a les mêmes fonctions + photos + jeux + de la petite 3D, et sauf niveau carte graphique, le reste est beaucoup moins performant et marche excellemment bien (4go de ram sur XP pro… Core 2 duo E8600, 2x velociraptor)

Mes remarques :
1 - Le SSD pour le boot disque… pourquoi pas mais attention, on n’a peu de recul niveau utilisation réelle à part les tests constructeur… c’est une technologie assez récente, et assez fragile… Je pencherais plutôt pour un 2nd velociraptor (j’en ai 2) afin qu’aucun des 2 disques durs ne soit pénalisés (en cas de transfert du ssd vers le velo…ce dernier bridera le transfert)
2 - 8go de mémoire : amplement suffisant ! Le mieux étant en mode “dual channel” (à voir si la carte mère le permet… car bien meilleur en performances
3 - Pour la carte wifi, autant prendre une carte mère qui l’intègre non? Ça fera moins de cartes annexes…plus propre à l’intérieur…
4 - Boitier très sympa, mais d’expérience les façades avec “nids d’abeille” sont surtout nids à poussière…

5 - Mais vous devez déjà l’avoir vérifié : la compatibilité de tous vos périphériques (imprimante, scanner, webcam, et autre) et de l’ensemble des logiciels avec le système Windows 7, et avec sa version 64 bits qui plus est selon vos écrits…

Cordialement

Est-ce que tu as teste l’IDE Zend Studio ?
Perso je l’aime bien (mais le developpment n’est pas mon coeur de metier).

C’est sûr que cette nouvelle tour n’a pas de SSD, mais on sent pour dire que cette technologie est nouvelle et très dispendieuse en ce moment. Pour le moment, je patienterais si j’étais toi.

Bon groso-modo, ma machine me permet de faire rouler beaucoup d’application en même sans faire ralentir mon système, car c’est quand même un i7. Pour exemple, j’ai avec ce processeur, j’ai 8 processeurs en tout ( http://img19.imageshack.us/img.....genais.jpg ). Je sais que ce n’est pas tous des réels, mais bien des virtuels, mais les ressources sont là pareils.

C’est donc, une machine excellente pour faire du multitâche et pourquoi pas ce partir une petite partie de Call of Duty Modern Warfare de temps en temps

Par contre, le seul inconvénient que j’ai eu avec ce PC, c’est que j’aurais dû prendre dès le départ les 12 Go de mémoire DDR3. Pas que la machine roule au ralenti, mais bien par pur plaisir d’avoir de la vitesse. Il va s’en dire que j’aime bien mon 9 Go de DDR3 pareil, mais j’aurais aimé dès le départ de l’avoir, car c’est une dépense supplémentaire (environs 200$ CAN) pour avoir de la mémoire supplémentaire, mais bon..

Donc, voilà, j’espère, que mon commentaire te sera utile

Bonne journée

# UltraEdit
# Eclipse PDT
# Subversion (et TortoiseSVN)
# PHP

Je vois mal à quoi Ultra Edit peut te servir quand tu as déjà Eclipse, d’autant que la dernière version de PDT permet d’ouvrir un fichier sans qu’il fasse partie d’un projet importé. Quant à Tortoise, je ne connais pas tes besoins dans le détail mais je te conseille de tester Subclipse, le plugin Subversion pour Eclipse, réalisé par les développeurs de Subversion et qui est très complet.

Enfin tu cites PHP et c’est l’occasion de rappeler que les opcode cache genre XCache ou encore APC offrent des gains considérables, surtout lorsqu’on utilise des packages assez lourds.

Chez moi j’ai un boitier Antec, super silencieux, les disques durs ne sont pas fixés, mais posés sur des bandeaux élastiques (il ne faut pas trop bouger la machine), du coup zéro vibrations. Le ventilo c’est 10cm je crois, ca brasse bien sans bruit.
Pour la carte vidéo, j’ai pris une fanless, niveau absence de bruit, on ne peut pas faire mieux! Si tu ne fais pas de jeux, je te conseille de regarder de ce coté là. En général c’est les petits ventilos des cartes graphiques qui font le plus de bruit, surtout après qqs mois/années.
Pour l’alim, j’ai une Tagan, un peu ancienne, mais toujours aussi silencieuse, c’est impressionnant!

Sinon pour le reste, 8Go pour Photoshop, ca me semble beaucoup, à voir si tu vas les utiliser.
Pour les disques dur, mouais, ça ou RAID… J’ai un RAID au boulot, c’est toujours en panne, mais ça se répare tout seul, y’a au moins un disque qui ne lache pas
Parce que les trucs de backup c’est bien, TimeMachine machin ou autre, mais si le disque système se vautre, il faut de toutes façons en racheter un et le réinstaller, reconfigurer plus ou moins tout, un RAID, on remplace un disque et ça relance une reconstruction tout seul.

Pour le CPU, ça m’a l’air un peu gros aussi, je ne connais pas la gourmandise de Zend et de Magento, faut voir.

Sinon, comme qqn l’a dit, tu ne parles pas d’écrans, tu as déjà peut être? Sinon 2 écrans 20 pouces, voire 22..

Sinon merci les pro-mac.. Un 27 pouces sur son bureau pour bosser… mouarf

J’ai été étonné par la “petitesse” du disque système.
Mais j’ai vérifié et c’est ce que j’ai ! ( occupé à 60% au bout de 2 ans ).
Il n’empeche, je préfererai quand même 100 Gigas pour avoir l’esprit tranquille.

Je trouve le prix un peu élévé ; ce qui me donne à penser qu’on peut sans doute trouver une config équivalente sur le marché avec 3 interêts majeurs :
Garantie
Gain de temps
Et surtout : l’assurance que les composants sont bien compatibles et performants entre eux !
La tranquillité d’esprit doit être à placer au dessus de tout quand il s’agit de matériel.
Sauf si tu as envie de t’amuser à monter ton PC ; il n’y aurait pas un peu de ça ??! ;o)

Le coup du wifi c’est bien. C’est ce que j’ai fait aussi même si je bosse avec le câble ethernet, parfois j’ai besoin de ce câble pour le brancher sur une autre machine et la je suis content d”avoir aussi du wifi.

Le raid est une bonne idée, mais perso je ne vois pas l’utilité du RAID 5 dans ton cas, ni le miens. RAID 0 ou 1 c’est parfait. Tout ce qu’on veux c’est un backup. Niveau performance tu ne vas pas voir la différence sans mentionner le bruit de tout ces disques dur…
A noter que certain disque 10000 font un bruit strident détestable. En plus de chauffer pas mal. Moi j’ai un disque maître SSD de 256GB (ton 80GB suffit si c’est juste pour mettre le système) et deux disque secondaire de 1To en RAID pour les données.

Et par contre pour avoir testé un grand écran de 24″ je préfère mes deux écrans de 22″ que j’ai à présent. Mais je fais surement moins de graphisme que toi.

Enfin, je n’achète plus de carte graphique ATI depuis longtemps. C’est décevant à chaque fois en terme de drivers et d’utilitaires fournis avec. Les carte NVidia sont très bien à ce niveau là. Je sais que ca ressemble a un débat intel/amd ou mac/pc mais juste je trouve les utilitaires ati trop intrusif (sans parler de leur choix de couleur et compagnie).

Pour le proc et la mémoire c’est du tout bon… j’ai ça aussi… même si j’adore AMD ils sont à la ramasse avec la dernière génération de processeurs. Là, le i7 c’est de la bombe. Et avec toutes cette RAM, je ne me pose plus aucune question…

En gros, j’ai ta config avec deux écran de 22 et deux disque en RAID en secondaire.
Ha, et un clavier aluminium APPLE, génial

J’ai ainsi le meilleur des deux mondes (à mes yeux).

Le passage sous Mac a, a mes yeux, l’inconvénient majeur de t’enfermer dans le monde d’Apple. C’est parfaitement illustré par l’exemple de certains téléphones qui ne peuvent plus se synchroniser sous MacOS car Apple l’interdit ou encore l’interdiction de développer des applications concurrentes aux fonctionnalités de l’iphone sur l’iphone.

Je rejoins la plupart des posts se plaignant du prosélytisme primaire de certains… j’en suis presque venu à croire que ça leur sert juste à se justifier d’avoir cédé à la mode du moment. En tant que développeur, il est important de maîtriser un large éventail de technologies, de rester ouvert et d’avoir un peu de recul

En ce qui concerne la config, elle dépasse largement ce que tu as réellement besoin, mais si l’argent n’est pas un problème, c’est un excellent choix. Point noir tout de même au niveau du disque dur, apparemment le raptor n’apporterait que peu de perf pour finalement beaucoup d’inconvénients : bruit, vibrations, consommation élevée et prix… je rejoins donc d’autre posts proposant une solution à base de RAID sur des disques classiques (à 35€ les 500Go, tu peux te permettre d’en prendre 4).

La phrase du jour, merci de m’avoir fait rire

Il demande une config pc pour windows seven et aussitôt les pro-apple/linux arrivent au grand galops prêcher la bonne parole… Les pro-apple sont devenus plus chiant que les pro-linux…

Si tu as photoshop ouvert toute la journée, alors le ssd n’est pas le plus utile. Il sera utile pour les lancements… après une fois que c’est en RAM… Je ne sais comment windows fonctionne, mais la plupart du temps, même si tu fermes un soft, ses données restent en mémoire (cache) et ne sont supprimées que si besoin (avec 8go, ça va) donc si tu le relances, ça reprend les données en cache dans la mémoire (CF Firefox).

Un bon DD 15000tr/min sera un candidat de choix.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00094790.html (c’est un SAS donc, la CM choisie ne convient pas, ça fera grimper l’addition).

Du coup sans aller jusqu’au SAS (6gbps), un RAID 1 de deux 10000tr/min tel celui que tu as choisi sera un avantage en terme de lecture (avec en plus sécurité des données).

Sinon, mac mac mac on entend que ça. Arguments : Windows ça pue, Linux tu dois compiler tes drivers… Bonjour les idées reçues. Et après vous voulez qu’on ait pas d’apriori sur les mac addicts. Ça vous plait, tant mieux. C’est joli, c’est vrai. C’est du bon matos, oui. On paye ça cher, carrément. S’il a envie de rester sous Windows, c’est son choix. Tant que c’est un choix, et que ce n’est pas subi.

Moi je suis passé à Linux le jour où plus rien ne m’a retenu sur Windows (les logiciels que j’utilisais, les virus). J’ai choisi Ubuntu pour sa fréquence de release, son support de matériel, sa communauté et parce que Debian-powered. J’ai une machine de 3ans, stable, avec tout ce qu’il me faut et un confort de développement et de maintenance de mes serveurs sans commune mesure.
Quand j’ai besoin de qqchose sous Windows, je lance une machine virtuelle (pour photoshop, ça serait hard). Quand je dois simuler un serveur qcq pour un environnement de test, une VM.

@Zeugme : le backup, c’est tellement stratégique que tu fais une confiance aveugle à un système/logiciel ? C’est une stratégie à avoir, à maitriser de bout en bout. C’est aussi du backup DVD, de la redondance d’emplacements géographiques. Ce n’est pas juste Timemachine (qui est très bien).

pour réduire le cout de ton proc et carte mère peut etre à voir du coté du amd phenom X4.
Autrement pour un PC fixe il ne t’en coutera pas moins cher qu’un mac si tu souhaites le garder autant qu’un mac. le seul avantage étant l’évolution possible de ta machine au fil du temps. Se faire une trés bonne machine maintenant c’est avoir une bonne machine plus tard puis une quelconque pour finir un moins puissante que la norme Tenir 3/4 ans au top à un cout.

ps : la config faite arrive en gros a 1600 euros mais est au top on peut rogner un peu sur la mémoire voir la cg

Sauf que le monde change … et aujourd’hui, le mieux pour un dev, c’est un Mac. Point.
Après, si vous avez envie de vous recompiler les drivers à la mano, allez donc perdre votre temps sous Linux. vous ferez de la conf au lieu de faire du dev.
Enfin si vous avez le gout du risque et envie de perdre du temps sur une ergonomie à chier (et je pèse mes mots) perdre votre temps en backups alors que c’est un élément *stratégique*.
Timemachine est une réponse magistrale que je vous suggère d’étudier au lieu de critiquer sans connaître.

Après, le prix est un mauvais argument pour une machine pro. Le prix ne doit pas être un paramètre de l’équation. Votre machine est ce qui vous permet de gagner de l’argent, donc pas de frein à cette dépense là !

Passer d’un portable à un fixe me semble être une grosse bêtise.

Reco : MacbookPRO à commander après le 27 janvier (nouveaux modèles en approche) avec grand écran externe au bureau et obligatoirement un disque externe pour TimeMachine.

Après à vous de voir si c’est pour faire du bricolage ou du pro.

Zeugme

Après à chacun ses choix. Open Source (ubuntu, archlinux, etc…) ou Mac.

L’avantage du Mac (qui est aussi son défaut) c’est que tout est près maché (design, UI)… bref tu allumes et ca marche et c’est joli … mais pas très customisable.

Mais passer dans le monde *nix demande quelques sacrifices qui seront largement récompensés par des avantages notables.

- Une vrai console, et avec ca toutes les commandes qui vont bien (ssh, scp, rsync, etc … )
- Le sentiment de faire de l’informatique (c’est bête, mais cela m’a redonné goût à l’informatique alors que je m’ennuyais pas mal avec mon XP)

Enfin bref, PC ou Mac … après c’est une histoire de goût … mais pour le système => *nix