Comme un léger malaise…
Publié le 01 May 10 à 09:01 | Catégorie : Divers | 14 commentaires
J’ai reçu la semaine dernière le formulaire de déclaration des revenus pour l’année 2009. Je ne sais pas pourquoi, mais je me suis attardé plus longuement que d’habitude sur les documents envoyés avec ce formulaire et plus particulièrement celui concernant le découpage du budget de l’état. Et je dois dire que certains chiffres me laissent coi…

149 milliards d’euros de déficit, ça commence à faire mine de rien. Et j’imagine que les 43 milliards en charge de la dette correspondent au remboursement des emprunts qui financent le déficit public, n’est-ce pas ? Je ne suis certainement pas un grand connaisseur de l’économie en général et de la politique en particulier, mais je dois avouer qu’en tant que simple entrepreneur, je ressens comme un léger malaise. Je me bats tous les jours pour arriver à l’équilibre financier, mais d’autres semblent beaucoup moins entreprenants à ce niveau…
A lire également
Vous pouvez continuer votre lecture sur des sujets similaires en consultant les articles suivants :
- Quelle rémunération pour les web designers ?
- Des revenus ou des utilisateurs ?
- Les différents business models des applications web
Les visiteurs qui ont vu cette page ont consulté ensuite :
- Quelle rémunération pour les web designers ? (20 lectures)
- Les différents business models des applications web (7 lectures)
- Best Of (3 lectures)
A savoir
La rédaction de cet article a nécessité 20 minutes. Si vous le souhaitez, vous pouvez être prévenu de la parution de nouveaux articles en vous abonnant par RSS ou par email.
14 commentaires à propos de “Comme un léger malaise…” :
En même temps une “simple entreprise” n’a pas les “réactions” d’un pays…
D’un autre côté, j’admet qu’on marche sur la tête.
J’y pense souvent… Ferait on mieux ?
Alexis le 1 May 2010 à 09:35 (#1)
C’est drôle ça, j’ai eu la même réflexion en regardant ce tableau.
Une autre chose qui m’a choquée dans celui-ci:
Le budget faramineux dédiée à la défense…..
Rémy Bigot le 1 May 2010 à 09:41 (#2)
Alors, juste une petite remarque littéraire : il vaut mieux écrire “ces chiffres me laissent coi”.
Car le coït c’est… autre chose.
Jean-Patrick le 1 May 2010 à 09:56 (#3)
par rapport aux US c’est rien
http://www.brillig.com/debt_clock/
Je ne suis pas non très hyper calé en macro économie mais le parallèle entre le budget d’un état et celui d’un ménage/petite entreprise ne me semble pas forcément pertinent., d’autres méchaniques entrent en jeu.
Après il est probablement évident qu’on ne peut rester dans la même logique pendant 200 ans.
Dans le camembert , j’aime beaucoup aussi la taille du “autre” !
Et aussi le ratio TVA / impot sur le revenu qui en dit long…..
Par contre, imagine l’allure du camembert grec en ce moment ! (d’ailleurs, que disent ils à la place de “camembert” pour ces types graphiques ?
y!onel le 1 May 2010 à 10:00 (#4)
Un déficit public est temporairement acceptable dans un pays dont l’économie va bien, mais comme on le lit dans http://fr.wikipedia.org/wiki/Balance_commerciale : “2009 est la sixième année consécutive de déficit des échanges commerciaux français.” C’est ce double déficit qui vous fait mal, chers voisins.
D’ailleurs, question de petit suisse : c’est quoi ce poste “Collectivités territoriales” qui vient en No 1 ? et y’a quoi dans “Autres missions” dont le total le met en 3ème position ?
Dr. Goulu le 1 May 2010 à 10:55 (#5)
En gros je compare la situation actuelle a une bande d’ami (le peuple) assis autour d’une table dans un restaurant (le pays) en train de festoyer (consommer). Certains ont commandé leur menu en prenant garde a leur budget, se sont dit qu’ils ne prendraient pas d’apéro, de dessert ou d’entrée toujours pour respecter leur budget. D’autres autour de la table se sont dit qu’ils pouvaient y aller franco parce-qu’ils ont budget illimité ou alors savent pertinemment que la note finale sera divisée entre tous les convives et qu’ils ont donc intérêt a consommer au maximum. Au final, ceux qui sortiront gagnants de l’histoire seront ceux qui seront parvenu a sortir de table avant les autres en ne réglant que ce qu’ils auront consommé (quitter le pays ou l’Europe avant la faillite du pays ou la chute de l’euro) ou bien consommer a outrance et s’endetter intelligemment (crédit immo par exemple) avant que l’état n’ait la bonne idée de se servir sur nos comptes épargne ou que les taux n’explosent. La question est: Quand la situation de la France arrivera-t-elle au niveau de celle de la Grèce ?
Hacktarus le 1 May 2010 à 12:49 (#6)
La même incompréhension, d’accord pour un découvert, mais à ce stade là, il n’y a même pas de honte à l’écrire !!! sur-endettement et constat placide, ça continue : affligeant pour les PME qui essaient l’équilibre.
balein le 1 May 2010 à 14:45 (#7)
C’est clair que la situation actuelle de la Grèce ne présage rien de bon. J’ai d’ailleurs trouvé un article très intéressant à ce sujet, il sera publié dans une semaine.
Merci Jean-Patrick, c’est corrigé ;).
Stéphane le 1 May 2010 à 16:23 (#8)
Si je devais diriger ce pays comme une entreprise: je délocaliserai l’État français.
Cela peut vous sembler n’être qu’une boutade mais très franchement le coût est disproportionné au vu des résultats! Je pense qu’on peut ce poser honnêtement la question.
vincent le 2 May 2010 à 10:35 (#9)
Bonjour,
Enfin un sujet sur lequel je eux réagir…….Je suis un lecteur assidu de ce blog, je l·adore. Pas de bla bla (enfin pas trop) technico-technique, toujours des liens et des textes bien conçus. Bref, “I Like”.
Revenons-en au texte initial. Les 43 Mrds € sont le montant de l·intérêt dû sur la Dette publique française (pas seulement sur le déficit de l·an passé…..mais sur tous les déficits cumulés depuis qu·il y a une Dette publique en France).
Plusieurs remarques me viennent à l·esprit. Certaines très pertinentes d·ailleurs sont déjà faites par d·autres, y!onel par exemple. Par contre, d·autres laissent une certaine image morbide et simpliste de l·économie (Hacktarus par ex., même si j·aime le pseudo). C·est en tout cas une bonne façon de résumer pour des étudiants de 1ère année à l·Université. D·autres sont carrément des non-sens comme Vincent par ex. C·est vraiment désolant d·entendre des choses pareilles (même si c·est une hypothèse)…”délocaliser un Etat”? Un Etat n·est pas une entreprise…sa finalité n·est pas de dégager des profits mais de maintenir une situation socio-économique équitable pour Tous et soutenable pour nos enfants. Notamment en s·endettant pour financer des infrastructures (écoles, hôpitaux, etc). Plus d·infos sur les méfaits du libre-échange en France, il y a Maurice Allais (Prix Nobel d·Economie en 1988) et son essai sur la destruction de la structure industrielle française depuis 1973-74. Ou encore (en anglais) The Mtyhs of Free Trade de Ravi Batra.
Pour finir, je dirais que la France a toujours été un bon élève européen pour son taux d·endettement (77,6% de la richesse nationale en 2006 contre 93% en Belgique, 177% au Japon ou encore 107% en Italie). Donc, même si l·accélération ces dernières années a été forte, on peut dire que la France “pouvait se le permettre”.
Bref, je ne sais pas ce que je ferais face à ce problème si j·étais à la tête de toute cette M…
Vous feriez quoi vous? Quitter la zone €? “Fermer” l·Union européenne aux importations hors UE par un tarif douanier unique et uniforme? Laisser-faire?
Mehdi le 2 May 2010 à 14:05 (#10)
En effet cela pose de graves questions. Et que va t’on laisser aux générations futures ?
Je n’ai pas la réponse malheureusement.
Pierre
Pierre le 2 May 2010 à 23:56 (#11)
Marrant, je me suis fait également exactement la même réflexion. Juste pour le fun, ca fait donc une perte de 55%, je me demande la tête de mon banquier si je lui apportais ce chiffre sur mon bilan …
Laurent le 3 May 2010 à 13:13 (#12)
Personnellement c’est le montant des intérêts qui me fait peur … 43 milliards !
Le protectionnisme n’est évidemment pas la solution pour le capitaliste convaincu que je suis. Le problème à mon sens actuellement c’est qu’en France on est tiraillé entre conserver des mesures sociales très confortables, et une “’séduction des riches”, en leur évitant trop d’impôts. Les deux ne sont évidemment pas possible sans endettement de l’Etat.
Ajoutez à cela les très gros efforts de Recherche et Développement que notre pays a à faire pour rattraper les Etats-Unis et le Japon (ou du moins ne plus faire figure de brindille) et les réformes de l’Education, des Hopitaux, …
Le sujet est à mon sens sans queue ni tête. Je préfère le laisser aux économistes et aux hommes politiques compétents et pas trop politiciens
Restons optimistes, on vit dans un beau pays. Un beau gâchis pour certains qui préfèrent s’expatrier, mais un beau pays quand même !
Jason le 5 May 2010 à 09:07 (#13)
Le tiraillement entre couverture sociale et rentrées fiscales n’est pas un problème français, c’est le problème de tous les budgets d’états. La fiscalité française n’est pas fondamentalement différente de celle des autres pays européens, comme on le voit dans la figure au bas de http://drgoulu.com/2009/03/21/combien-dinegalite/
Sur la R&D, il y a ce rapport récent qui est très intéressant : http://www.proinno-europe.eu/p.....board-2009
A propos de ma question plus haut qui n’a pas reçu de réponse : j’ai trouvé ça sur les “collectivités territoriales” :
http://www.vie-publique.fr/dec.....iales.html . Ok, je vois mieux, mais ça reste à peine moins opaque que “autres missions”… les deux font 36% du budget total, le même montant que le déficit, et on sait pas bien ce qu’il y a dedans …
Dr. Goulu le 5 May 2010 à 11:27 (#14)
Ajouter un commentaire